fbpx

Amendă pentru ocuparea unui loc de parcare destinat persoanelor cu handicap, anulată pe motiv că marcajele erau deteriorate

O șoferiță din Cluj-Napoca a obținut în instanță anularea amenzii piperate, pe care a primit-o pentru ocuparea fără drept a unui loc de parcare destinat persoanelor cu handicap, pe motiv că nu a văzut niciun indicator, iar marcajele de pe carosabil erau deteriorate.

Prin procesul verbal de contravenţie  din 30.03.2021, șoferița a fost sancţionată pentru că, în ziau respectivă, ora 07:00 a staţionat voluntar fără drept cu autovehiculul marca Audi pe o stradă din Cluj-Napoca, în parcarea destinată persoanelor cu dizabilităţi. Din acest motiv s-a dispus şi ridicarea autovehiculului, pentru a cărui recuperare se plătește circa 500 de lei, după care vine acasă amenda pentru parcarea nelegală.

Potrivit motivării sentinței, ”prin decizia nr. 205/2009, pronunţată de Curtea Constituţională referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a disp. art.16, art.17 şi art.19 alin.1 din OG 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor, s-a arătat că „instanţa competentă să soluţioneze plângerea îndreptată împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei este obligată să urmeze anumite reguli procedurale, în virtutea cărora sarcina probei aparţine celui care afirmă ceva în instanţă, iar nu celui care a întocmit procesul-verbal de contravenţie”.

De asemenea, trebuie reţinută şi Decizia nr. 83/08.03.2002 şi Decizia nr. 197/2003 ale Curţii Constituţionale, prin care aceasta a arătat că dispoziţiile OG 2/2001 sunt în deplină concordanţă cu cerinţele art. 6 din Convenţie şi cu jurisprudenţa CEDO. De asemenea, Curtea a arătat că OG 2/2001, respectă atât procedural cât şi din punct de vedere al administrării probatoriului cerinţele art. 6 din Convenţie şi că nu se poate considera că procedura contravenţională ar contraveni principiului din materie penală, in dubio pro reo

Petenta, având ocazia să dovedească o stare de fapt diferită celei menţionate în procesul verbal de contravenţie deoarece instanţa a încuviinţat proba cu planşele foto, a răsturnat prezumţia de legalitate de care se bucură procesul verbal. Astfel, din conţinutul celor depuse la dosar de chiar intimata se observă că marcajele rutiere sunt deteriorate şi greu vizibile. Se poate, deci trage concluzia că petenta, fără a vedea nici un indicator rutier care să limiteze parcarea, a efectuat această manevră pe un carosabil ale cărui marcaje erau deteriorate.

Având în vedere toate cele expuse anterior, instanţa, în baza art. 34 din Ordonanţa Guvernului nr.2/2001, va admite plângerea contravenţională formulată şi va dispune anularea procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor nr. __ încheiat la data de 30.03.2021.”

Comments

comentarii

În locul fostului Spital de Medicina Muncii, de pe strada Louis Pasteur, va fi amenajat un Centrul de Patologie Neurovasculară și Neurochirurgie. Marți a avut loc predarea-primirea amplasamentului unde se va ridica construcția.... Citește mai mult
Preţul energiei electrice în Europa a atins marți un nou nivel record, depăşind pentru prima dată pragul de 500 de euro pentru un Megawatt-oră.... Citește mai mult

Lasă un răspuns

error: Alert: Conținut protejat !!