Acuzatul de dublă crimă a primit 1 an închisoare după ce a bătut cu bestialitate un om în public, nu a recunoscut și nu a regretat

Tânărul Al Shamali, acuzat acum că și-a ucis mama și bunica, a primit, în 11 mai 2022, 1 an închisoare pentru lovire. Rechizitoriul arată că l-a bătut cu bestialitate pe un om, după ce l-a lovit mișelește pe la spate, într-un parc public din Cluj-Napoca. La proces nu a recunoscut nimic și nu a regretat fapta. Din cauza bâjbâielii celor de la Judecătoria Cluj-Napoca, după 4 luni, nu s-a ajuns nici la apel și nici nu execută pedeapsa.

Potrivit rechizitoriului, ”la data de 10.03.2016, în jurul amiezii, persoana vătămată ###### ######### #########, se afla în Parcul Feroviarilor din Cluj-Naoca, când s-a întâlnit cu 3 băieţi din localitatea #####, #### ####, pe care îi cunoştea după poreclă, respectiv ,,####”, identificat ulterior ca fiind martorul ##### , ,,######” identificat ulterior ca fiind numitul ######## şi ,,####” identificat ca fiind inculpatul Al-Shamali Omar Jamal.  

Persoana vătămată a arătat că inculpatul Al-Shamali Omar Jamal. se afla sub influenţa drogurilor şi acesta a început să-l înjure în toate felurile, motiv pentru care persoana vătămată l-a întrebat că, ce vrea. În acel moment inculpatul s-a îndreptat ameninţător înspre persoana vătămată, moment în care a intervenit numitul ########t zis ,,######” şi le-a cerut acestora să nu se bată. Persoana vătămată a intenţionat să plece de acolo şi după ce s-a întors cu spatele către cei 3 băieţi şi a făcut câţiva paşi, din spate a venit inculpatul Al-Shamali Omar Jamal. şi l-a lovit din spate, din partea dreaptă, cu un pumn în barbă, moment în care persoana vătămată a căzut jos. În momentul în care persoana vătămată a vrut să se ridice, inculpatul a sărit peste el şi a început să-l lovească cu pumnii şi picioarele, cu genunchii peste cap şi peste corp, până ce a rămas inconştient. 

După aproximativ 5 minute, persoana vătămată şi-a revenit şi a văzut că este singur. S-a ridicat şi a plecat acasă şi întrucât se şimţea rău, s-a deplasat la Spitalul de Urgenţă şi la Maxilo-Faciale unde a stat internat  mai multe zile. 

Ulterior s-a prezentat la IML Cluj-Napoca, de unde i s-a eliberat certificatul medico-legal, din care rezultă că a suferit leziuni traumatice care s-au putut produce prin lovire cu corp dur şi au necesitat 45-50 zile de îngrijiri medicale.  ”

Fiind audiat inculpatul Al-Shamali Omar Jamal. în calitate de suspect, acesta a declarat că nu ştie nimic despre un asemenea eveniment, că nu o cunoaşte pe persoana vătămată ###### #########, că nu a auzit de la nimeni nimic cu privire la fapta de care este acuzat.

Fiind audiat în faza de judecată , inculpatul a arătat că o cunoaşte pe persoana vătămată, ştie că este traficant de droguri şi a cumpărat de mai multe ori droguri de la aceasta, dar nu a lovit-o sau bătut-o niciodată. Inculpatul  a mai arătat că şi martorii reţinuţi prin rechizitoriu sunt de asemenea tot traficanţi de droguri. 

”Declaraţia inculpatului nu este susţinută prin niciun alt mijloc de probă, din coroborarea declaraţiei persoanei vătămate cu a martorului şi cu concluziile certificatului medico-legal rezultând , dincolo de orice dubiu rezonabil că inculpatul a lovit persoana vătămată şi i-a produs vătămări ce au necesitat 45-50 zile de îngrijiri medicale.”, se arată în sentință.

Judecătorul l-a condamnat la doar 1 an închisoare cu executare, fiind recidivist. Motivarea: ”În ceea ce privește împrejurările și modul de comitere a infracțiunii, mijloacele folosite și starea de pericol creată pentru valorile ocrotite, instanța reține că exercitarea de către inculpat de acte de violenţă asupra persoanei vătămate a avut loc în timpul zilei, în public, asupra unei persoane aflată în stare avansată de ebrietate şi pe fondul unui conflict cu aceasta, agresiunea constând în aplicarea de lovituri cu pumnii, picioarele şi genunchii peste cap şi peste corp și inclusiv muşcături la nivelul spatelui, loviturile aplicate producând leziuni traumatice care au necesitat pentru vindecare 45-50 de zile de îngrijiri medicale, persoana  vătămată pierzându-şi cunoștința timp de câteva minute.

Referitor  la aspectele de natură personală instanţa reţine că inculpatul a săvârşit fapta în stare de recidivă post executorie, nu a recunoscut fapta şi nu a manifestat regret  

Față de criteriile de individualizare a pedepsei anterior expuse, instanța apreciază că pentru prevenirea săvârșirii de noi fapte penale și formarea unei atitudini corecte față de ordinea de drept și regulile de conviețuire socială se impune aplicarea unei pedepse cu închisoarea.

Instanţa are în vedere gravitatea faptei săvârşite, numărul mare de zile de îngrijiri medicale , faptul că prin loviturile aplicate a fost fracturat maxilarul persoanei vătămate , atitudinea procesuală a inculpatului, care în tot cursul procesului penal a negat săvârşirea infracţiunii , deşi probele existente dovedeau contrariul .”

La aproape 4 luni de la pronunțare și motivare, sentința nu i-a fost comunicată oficial inculpatului, căci cei de la Judecătoria Cluj-Napoca așteaptă o dovadă din Italia, unde apărea că locuiește inculpatul la momentul procesului. Nefiind comunicată, sentința nu este nici atacată, nici pusă în executare.

O sursă judiciară ne-a transmis însă că, potrivit articolului 259 din Codul de procedură penală, nu era necesar să se aștepte dovada din Italia.

Art. 259 alin (9) –  Dacă suspectul sau inculpatul locuiește în străinătate, citarea se face, pentru primul termen, potrivit normelor de drept internațional penal aplicabile în relația cu statul solicitat, în condițiile legii. În absența unei asemenea norme sau în cazul în care instrumentul juridic internațional aplicabil o permite, citarea se face prin scrisoare recomandată. În acest caz, avizul de primire a scrisorii recomandate, semnat de destinatar, sau refuzul de primire a acesteia ține loc de dovadă a îndeplinirii procedurii de citare. Pentru primul termen de judecată, suspectul sau inculpatul va fi înștiințat prin citație că are obligația de a indica o adresă pe teritoriul României, o adresă de poștă electronică sau mesagerie electronică, unde urmează să i se facă toate comunicările privind procesul. În cazul în care nu se conformează, comunicările i se vor face prin scrisoare recomandată, recipisa de predare la poșta română a scrisorii, în cuprinsul căreia vor fi menționate actele care se expediază, ținând loc de dovadă de îndeplinire a procedurii.

Vom reveni cu argumentele specialistului în drept care ne-a trimis observația.

Comments

comentarii