Curtea de Apel Alba Iulia a admis excepţia într-un proces prin care se solicită anularea mai multor hotărâri de Guvern privind starea de alertă, stabilind că Raed Arafat nu are calitatea de reprezentant al Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă.
Solutia pe scurt: ”Ia act de manifestarea de voinţă a reclamantei în sensul renunţării la introducerea în cauză, în calitate de intimat sau intervenient, a Băncii Transilvania.
Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant pentru DSU a dl. doctor Raed Arafat, cu consecinţa anulării actului de procedură întocmit, respectiv a întâmpinării şi notelor depuse, urmând ca DSU să fie citat pentru următorul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 61 al.1 şi 3 şi art. 63 Cod procedură civilă, admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de MAI, urmând ca din acest moment acesta să dobândească calitatea de intervenient în interesul pârâtului Guvernul României.
Cu drept de recurs odată cu fondul.
Prorogă pentru termenul viitor de judecată discutarea excepţiilor şi a cererii de denunţare ca fals a înscrisurilor semnate de dl. dr. Raed Arafat”
Excepţia a fost ridicată de reclamanta Nicoleta Monica Petruţ, care a dat în judecată Guvernul DSU şi MAI şi a cerut anularea a patru hotărâri de Guvern emise în contextul pandemiei de Covid. Obiect dosar: ”anulare act administrativ HOT. 394/2020, HOT. 476/2020, HOT. 553/2020, HOT. 932/2021”
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.

