După o dezbatere îndelungată în plenul CSM, la care au luat parte și președintele UNBR și decanul Baroului București, membrii CSM au admis, cu majoritate, cererea ICCJ de apărare a independenței autorității judecătorești față de comunicatul UNBR de după condamnarea avocatului Robert Roșu.
Cererea ICCJ a fost admisă cu 11 voturi da, 5 nu și 3 nule. Au fost trei voturi publice, toate da, anunțate de Andrea Chiș, Mihai Bălan și Tatiana Toader.
O cerere similară venită din partea judecătorilor din completul care l-a condamant pe Roșu a primit 9 votui da, 5 nu, 4 nule, o abținere, deci se va relua votul.
Cererea procurorilor DNA Deca și Munteanu a primit 8 voturi da, 9 nu, 2 nule. Se reia votul.
Cererile de pe ordinea de zi:
Cererea de apărare a independenţei autorităţii judecătoreşti în ansamblul său formulată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (8515/2021);
Cererea de apărare a independenţei autorităţii în ansamblul său formulată de domnii judecători DRAGOMIR FLORENTINA, ILIE IOANA ALINA şi MATEI IONUŢ MIHAI (Raportul Direcţiei de Inspecţie pentru judecători nr. 21-153/2021) și
Cererea de apărare a independenţei autorităţii judecătoreşti în ansamblul său formulată de domnii procurori DECA DAVID CORNEL şi MUNTEANU MONICA (Raportul Direcţiei de Inspecţie pentru procurori nr. 21-278).
Vom reveni cu pozițiile exprimate în ședința plenului CSM.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


