Daniel Don, condamnat la 5 ani cu executare!

Fostul sef AJOFM Cluj, Daniel Don, a fost condamnat la 5 ani inchisoare cu executare. De asemenea, instanta Tribunalului Cluj a dispus confiscarea in favoarea Statului a 3,36 milioane lei. Sentinta nu e definitiva.

Minuta sentintei:

Condamnare fara acord de recunoastere

Condamna pe inculpatii Don Daniel in baza art.289 alin.1 c.pen. rap. la art.6 din legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 c.pen., pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, in forma continuata, la pedeapsa de: 4 (patru) ani, 8 (opt) luni inchisoare si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b ?i g c.pen. in temeiul art.326 c.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 c.pen. ?i art.5 c.pen., pentru savarsirea infractiunii de fals in declara?ii, in forma continuata, la pedeapsa de: 1 (un) an inchisoare.inbaza art.38 alin.1 c.pen. constata ca infractiunile savarsite de inculpat sunt concurente, iar in temeiul art.39 alin.1 lit.b c.pen., art.45 alin.1 c.pen. contopeste pedepsele stabilite pentru acestea si aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, sporita cu 4 luni inchisoare (1/3 din pedeapsa de 1 an inchisoare), in final rezultand pedeapsa de 5 (cinci) ani inchisoare, cu executare in regim de deten?ie, si 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a, b ?i g c.pen. face aplicarea art.65 alin.1 ?i 3 c.pen. rap. la art.66 alin.1 lit.a, b si g (cu referire la func?ia de director executiv al a.j.o.f.m. cluj ?i manager al proiectelor finan?ate din fonduri provenind din bugetul uniunii europene) c.pen. in temeiul art.72 alin.1 c.pen. si art.399 alin.9 c.pr.pen. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului timpul detentiei preventive (retinerea, arestul preventiv si arestul la domiciliu) incepand cu data de 14.11.2015 si pana la data de 25.08.2016.

2. Moteoc Marcu Marin. in baza art.48 c.pen. rap. art.289 alin.1 c.pen. rap. la art.6 din legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 c.pen., art.19 din o.u.g. nr.43/2002 modif. ?i art.396 alin.10 c.pr.pen., pentru savarsirea infractiunii de complicitate la luare de mita, in forma continuata, la pedeapsa de: 2 (doi) ani inchisoare si 1 an interzicerea drepturilor prev. de art.66 alin.1 lit.a ?i b c.pen. face aplicarea art.65 alin.1 ?i 3 c.pen. rap. art.66 alin.1 lit.a si b c.pen. (in cazul revocarii suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei).in temeiul art.91 c.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale aplicata inculpatului m.m.m., pe durata termenului de supraveghere prev. de art.92 c.pen., respectiv acela de 3 ani ?i 6 luni.conform art.93 alin.1 c.pen. obliga inculpatul sa se supuna, pe durata termenului de supraveghere, urmatoarelor masuri de supraveghere date in competenta serviciului de probatiune cluj :a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;d) sa comunice schimbarea locului de munca;e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. potrivit art.93 alin.2 lit.b c.pen. obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sus-mentionat sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. conform art.93 alin.3 c.pen. obliga inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 90 de zile, in cadrul unor activitati desfasurate de primaria municipiului cluj-napoca ?i/sau primaria comunei flore?ti, jud. cluj. potrivit art.91 alin.4 c.pen. atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere prev. de art.96 c.pen.

3. Apătean Vasile Dumitru. in baza art.290 alin.1 c.pen. rap. la art.6 din legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 c.pen., pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, in forma continuata, la pedeapsa de: 2 (doi) ani ?i 6 (?ase) luni inchisoare. in temeiul art.91 c.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului a.v.d., pe durata termenului de supraveghere prev. de art.92 c.pen., respectiv acela de 3 ani.
conform art.93 alin.1 c.pen. obliga inculpatul sa se supuna, pe durata termenului de supraveghere, urmatoarelor masuri de supraveghere date in competenta serviciului de probatiune cluj :a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.potrivit art.93 alin.2 lit.b c.pen. obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sus-mentionat sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.conform art.93 alin.3 c.pen. obliga inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 80 de zile, in cadrul unor activitati desfasurate de primaria municipiului cluj-napoca ?i/sau r.a.d.p. cluj-napoca.potrivit art.91 alin.4 c.pen. atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere prev. de art.96 c.pen.

4. Enyedi Andrei. in baza art.290 alin.1 c.pen. rap. la art.6 din legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 c.pen., pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, in forma continuata, la pedeapsa de: 2 (doi) ani ?i 2 (doua) luni inchisoare. in temeiul art.91 c.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatului enyedi andrei, pe durata termenului de supraveghere prev. de art.92 c.pen., respectiv acela de 3 ani. conform art.93 alin.1 c.pen. obliga inculpatul sa se supuna, pe durata termenului de supraveghere, urmatoarelor masuri de supraveghere date in competenta serviciului de probatiune cluj :a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. potrivit art.93 alin.2 lit.b c.pen. obliga inculpatul sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sus-mentionat sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate. conform art.93 alin.3 c.pen. obliga inculpatul, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile, in cadrul unor activitati desfasurate de primaria municipiului cluj-napoca ?i/sau r.a.d.p. cluj-napoca. potrivit art.91 alin.4 c.pen. atrage atentia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere prev. de art.96 c.pen.

5. Uifălean Cristina Diana .in baza art.290 alin.1 c.pen. rap. la art.6 din legea nr.78/2000 modif., cu aplicarea art.35 alin.1 c.pen., pentru savarsirea infractiunii de dare de mita, in forma continuata, la pedeapsa de: 2 (doi) ani ?i 4 (patru) luni inchisoare. in temeiul art.91 c.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicata inculpatei u.c.d., pe durata termenului de supraveghere prev. de art.92 c.pen., respectiv acela de 3 ani. conform art.93 alin.1 c.pen. obliga inculpata sa se supuna, pe durata termenului de supraveghere, urmatoarelor masuri de supraveghere date in competenta serviciului de probatiune cluj :a) sa se prezinte la serviciul de probatiune, la datele fixate de acesta;b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca;e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.potrivit art.93 alin.2 lit.b c.pen. obliga inculpata sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre serviciul de probatiune sus-mentionat sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.conform art.93 alin.3 c.pen. obliga inculpata, pe parcursul termenului de supraveghere, sa presteze o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 70 de zile, in cadrul unor activitati desfasurate de primaria municipiului cluj-napoca ?i/sau r.a.d.p. cluj-napoca. potrivit art.91 alin.4 c.pen. atrage atentia inculpatei asupra cazurilor de revocare a suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere prev. de art.96 c.pen.

in baza art.112 alin.1 lit.e c.pen. rap. la art.289 alin.3 c.pen. dispune confiscarea speciala de la inculpatul d.d., in favoarea statului, a sumei de 3.361.397 lei dobandita prin savar?irea infrac?iunii de luare de mita. in temeiul art.404 alin.1 lit.c c.pr.pen. mentine masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta d.n.a. – serviciul teritorial cluj din data de 16.11.2015, in dosarul nr.45/p/2015, asupra sumelor de 105.000 lei si 75.000 euro apartinand inculpatului d.d.(sume depuse la cec bank sa conform recipiselor de consemnare nr.877228/1 ?i nr.877229/1 din data de 16.11.2015) (f.165-169, 170-178, vol. viii d.u.p.), respectiv masura sechestrului asigurator dispusa prin ordonanta d.n.a. – serviciul teritorial cluj din data de 08.03.2016, in dosarul nr.45/p/2015, asupra unor bunuri imobile apar?inand inculpatului don daniel (?i anume: apartamentul nr. 6, situat pe strada gheorghe sincai, nr. 17 din cluj-napoca, inscris in cf 124501 (cf nou ….); apartamentul nr. 97, situat pe strada nasaud, nr. 22 din cluj-napoca, inscris in cf 250519-c1-u61; garaj subsol p 18 situat in imobilul de pe strada nasaud, nr. 22din cluj-napoca, inscris in ….), precum ?i, prin instituirea popririi, asupra sumei de 508.230,80 lei ce reprezinta creanta inculpatului d.d.fata de sc zeus services group srl, societate aflata in lichidare, procedura desfasurata de catre lichidatorul judiciar borsa daniela cristina prin cabinetul individual de insolventa borsa daniela (f.524-529, 558-559, vol. xxvi d.u.p.).potrivit art.274 alin.1 si 2 c.pr.pen. obliga inculpatii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, dupa cum urmeaza : inculpatul don daniel la plata sumei de 30.000 lei, inculpatul m.m.m. la plata sumei de 7.500 lei, inculpatul a.v.d. la plata sumei de 7.000 lei, inculpatul e.a.laplata sumei de 6.000 lei ?i inculpata u.d.c. la plata sumei de 7.000 lei.cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare.pronuntata in sedinta publica din data de 25.06.2021.
S-a inregistrat o cale de atac de tip APEL de DON DANIEL DOM.PROC.ALES SCA CHIRI?A ?I ASOCIA?II ,

Comments

comentarii