În timp ce unii avocați au început să ridice întrebări și nelămuriri despre cheltuieli și majorări înainte de Congresul Avocaților (25-26 iunie), mai marii avocaturii, în frunte cu ”Fene” (care este peste tot – UNBR, BB, ADSA, Senat, PNL), au pus în scenă un eveniment de promovare a artiștilor dintre avocați, despre care un avocat anonim ne-a scris că a avut rolul de a distrage atenția de la probleme. Sunteți de aceeași părere?
”Cu câteva zile înainte de Congresul Avocaților s-a dus o luptă pentru promovarea unui alt eveniment (AvocArt) menit să îndulcească și să înmoaie guralivii de pe grupurile de avocați.
Cum problemele sunt spinoase și sunt legate de bani, bani despre a căror cheltuială trebuie dată darea de seamă, ce e mai binevenit decât să promovezi ceva de genul ,,avocații și arta!”. Și de ce s-ar discuta despre cum așa pe șuștache s-a votat mărirea cotizației către UNBR sau despre cum se dorește mărirea indemnizațiilor anumitor membri din conducere când te poți uita la un tablou frumos în sala Palatului de Justiție.
Până la urmă avocații sunt o masa neinformată, docilă, emoțională și, ceea ce e cel mai grav, indiferentă față de oamenii care iau deciziile importante în profesie. E mult mai comod să rămâi dependent de deciziile acestora decât să reflectezi, să participi, să critici sau să lupți pentru a schimba lucrurile.
Masa avocaților amorțită de artă este materialul perfect să înghită găluștele gândite de șefii înșurubați în scaune de ani și ani și care le mai aruncă câte o gaura din gogoașa tip ,,donut” așa cum a fost și cea cu indemnizațiile Covid.
În preajma congresului e mai sănătos să te mândrești cu talentul altora decât cu ceea ce ai făcut în ultimul an pentru avocați. Păi să faci să le pleznească ficații avocaților de mândrie cu acei confrați talentați și boemi e tactica pefectă pentru ca aceștia să îi admire pe organizatorii eventului.
Capacitatea de rezistență a extrem de puținilor critici și revoluționari este mai mică în preajma unui eveniment în care sunt promovați colegi care, chiar merită laude și prețuire. În contextul artistic exacerbat de lingușiri și promovări forțate e greu să mai critici și chiar dacă minoritățile critice au rezistat, au pierdut pur și simplu vizibilitatea din cauza majorității ușor manipulabile cu tablouri și cărți de poezie.
Empatia organizatorilor (mare parte consilieri UNBR) față de avocații talentați e o încercare de legitimare a incompetenței și mediocrității și de sustragere de la darea de seamă.
Marele event a fost destinat să distrugă orice întrebări neavenite și s-a dovedit o adevărată diversiune, cerându-se loialitate și solidaritate fără întrebări și fără referire la alte moduri de gândire.
Distragerea atenției și superficialitatea sunt formative. Este mult mai ușor șă sponsorizezi o expoziție de tablouri decât să te angajezi în a genera certitudine, a oferi rezultate clare sau a fi responsabil.”, ne-a scris un avocat, care dorește să-și păstreze anonimatul.
