Activistul de mediu Adrian Dohotaru susține că a fost amenințat cu moartea de proprietarul unui ponton de pe Tarnița

Activitul de mediu, fost deputat, Adrian Dohotaru susține că a fost amenințat cu moartea și făcut ”homosexual” de către proprietarul unui ponton de pe lacul Tarnița pe nume Abdul Rahim.

”M-a sunat Abdul Rahim, iubitul Rocsanei Contraș, și m-a amenințat cu moartea. Mi-a spus că o să „mor în chinuri la Tarnița”, că o să mă înec.

M-a făcut „bă, homosexualule! în mod repetat, la care l-am întrebat ce are cu homosexualii. După care mi-a zis că n-are nimic, dar că „ar face dragoste cu mine”. Bineînțeles, la așa replică, i-am recomandat un psiholog, un psihiatru chiar. La care a replicat că psihologii sunt „ca voi, politicienii, niște mincinoși”.

Mi-a zis că a fost deja la psiholog și că psihologul și-a rupt diploma de față cu Abdul și psihologul a zis că în viața lui nu a văzut om așa deștept ca Abdul. După care a trecut la soluții pentru Tarnița: gard electric de 8 metri și pază de la Armata. Dar Armată adevărată, nu Armata pe care o șpăguiesc eu, mi-a zis Abdul în elanul său de luptă anticorupție.

Ce șpagă? Șpaga de 5 lei pe care o dau eu („șpăgar obosit ce ești, „ecologist din pix”), politician mincinos și homosexual, ca să mă duc la lac. Da, lacul în care mă voi îneca în viitor.

Contextul în care Abdul Rahim mă sunase e după audierea publică a Consiliului Județean pe tema regulamentului de navigație la Tarnița, la care s-a autopropus să fie el persoana care supraveghează lacul (deci nu doar Rocsana Contraș, sefa biroului de Arii Protejate de la Consiliul Județean, responsabilă pentru implementarea regulamentului de navigație, căreia i-am cerut demisia prin petiția noastră).”, a scris Dohotaru pe Facebook

Replica lui Abdul Rahim:

”Pretinsa amenințare cu moartea: O afirmație cu mare impact asupra societății în care subsemnatul locuiesc și trăiesc, publicată într-un ziar pe care majoritatea clujenilor îl vizionează.

Pentru această pretinsă amenințare, dl. Dohotaru nu are nicio dovadă.

Dialogul cu dl. Dohotaru s-a realizat în contextul dezbaterii organizate online de Consiliul Județean pentru reglementarea Interzicerea navigării pe Tarnița cu bărci cu motor termic, dezbatere la care am participat amândoi și în care am avut opinii divergente: dânsul dorește interzicerea totală a bărcilor cu motor termic pe Tarnița, în vreme ce subsemnatul susțin că este oportună limitarea navigației bărcilor cu motor termic la un interval de 3 ore/săptămână, doar pentru activități recreative (nu sportive) și sub condiția notificării prealabile (24 de ore anterior) a autorității competente de control și supraveghere (Serviciul Salvamont) de către persoanele care doresc să iasă pe Tarnița în cele 3 ore propuse.

Din păcate, dl. Dohotaru nu a reușit să aducă niciun contra-argument acestei propuneri de limitare expuse public de unul dintre participanții la dezbatere, la care eu m-am raliat.

Afirmațiile referitoare la relația dintre subsemnatul și doamna Rocsana Contras: acest aspect nu mai este de actualitate din luna septembrie 2020.

Afirmația conform căreia l-am făcut homosexual pe dl. Dohotaru nu este adevărată. Dl. Dohotaru nu a adus nicio dovadă în acest sens.

Despre navigația pe Tarnița: Nu am afirmat că trebuie eliminată, ci limitată (am propus 3 ore pe săptămână pentru ambarcațiunile cu motor termic și acces liber pentru ambacațiunile electrice).

Un fapt: împreună cu alți proprietari de bărci cu motor termic, în ultimii 3 ani am organizat și am participat mai multe activități de ecologizare a lacului decât dl. Dohotaru, despre care nu cunosc să fi participat la vreo astfel de activitate pe lacul Tarnița.

 

Mizez în continuare pe interesul Dvs. în reflectarea dezbaterilor pe marginea limitării sau interzicerii navigației pe lacul Tarnița și vă stau la dispoziție și pentru viitor pentru prezentarea argumentelor taberei celor care susțin limitarea la 3 ore/săptămână a navigației recreative pe lacul Tarnița (nu interzicerea) cu bărci cu motor termic.

Consider că dezbaterea trebuie să aibă în centru argumentele celor 2 tabere (sau mai multe) și nu persoanele care le transmit.

Totodata doresc sa va cereti scuze public fata de subsemnatul in maxim trei zile de la primirea prezentei pentru afirmatiile facute, care sunt nefondate.”

Comments

comentarii