Asaltul asupra Justiției din perioada 2017-2019, într-o carte scrisă de magistrați

Mai mulți magistrați din asociatia Forumul Judecătorilor din România au scris o carte despre asaltul asupra Justiției din perioada 2017-2019, cand functiona in Parlament celebra comisie “Iordache”

“Dacă sunteți interesați să cunoaşteţi de ce multe persoane care comit fapte antisociale nu se mai tem de lege şi care sunt cauzele creșterii in ultimii ani a infracționalității în România, vă recomand să citiţi această carte. De asemenea, vă recomand să citiţi cartea pentru a vedea perspectiva magistraţilor asupra modului în care trebuie făcute legile în România.

În această carte este prezentat în mod obiectiv asaltul asupra justiţiei din perioada anilor 2017 – 2019, fiind surprinse încercările disperate ale politicienilor de a subjuga justiţia. Sunt descrise luptele vizibile sau mai puţin vizibile ale magistraţilor care au luptat şi luptă în continuare pentru valorile statului de drept şi pentru respectarea independenţei justiţiei.

Aceste lupte pentru dreptate şi adevăr au fost susţinute de cetăţenii oneşti care au apărat justiţia şi în stradă prin proteste. Asediul asupra magistraturii române nu a avut efectul urmărit de politicieni datorită atitudinii responsabile a cetăţenilor şi magistraţilor care au protestat.

Atât magistraţii cât şi cetăţenii aşteaptă de mult timp să fie reparate disfuncţionalităţile legislative care încă există în legile justiţiei şi legile penale…

Cât timp mai are nevoie Parlamentul şi Guvernul României să repare legile şi să existe toate pârghiile necesare pentru tragerea la răspundere a persoanelor care comit fapte penale? Aşteptăm de prea mult timp…”, a scris judecator Alin Bodnar, unul dintre autori.

Extras din carte:

„Au vrut inițial ca magistrații să nu poată folosi anumite probe. Au intenționat să le facă activitatea cât mai grea pentru a nu fi prinși cei care încalcă legea. Procedurile propuse deveneau o corvoadă istovitoare pentru sistemul de justiție și era aproape imposibil să-ți desfășori activitatea în astfel de condiții. Astfel de persoane au fost interesate de reforme colosale, dar contrare principiilor pe care trebuie construită justiția. Voiau reformarea oricărei instituții, după chipul și asemănarea lor, în loc să se dorească perfecționarea acestor instituții. Am ajuns astfel de vremuri pentru că au ajuns să aibă o influență mare oameni care nu-și cunosc responsabilitatea poziției și nici presiunea pe care o generează această responsabilitate. Au ajuns oameni care sub pretextul suveranității Parlamentului considerau că ei înșiși dețin o putere nemărginită, dar erau atât de mărginiți încât nu vedeau decât retorica lor, însă societatea civilă și magistrații și-au dat seama de interesul lor.

Justiția nu a fost inventată pentru a proteja vanitatea unor oameni fără scrupule, care să creadă că au garantată o soluție favorabilă întotdeauna. Justiția nu poate funcționa doar parțial și să cerceteze doar faptele anumitor persoane. Nu poate fi imaginată o justiție care să le dea dreptate doar celor care comit fapte antisociale sau persoanelor influente. Nu mai există justiție dacă însăși legea impune magistratului să încline balanța numai în defavoarea persoanelor vulnerabile și a interesului general, independent de situația de fapt concretă. În fața justiției se apără drepturile și libertățile fundamentale ale tuturor persoanelor, iar legea trebuie să aibă același scop.

Legislativul și executivul trebuie să fie parteneri și să ajute justiția în aplicarea legii, nu să o încurce, cum au făcut-o de multe ori.
Privind în urmă, vedem că doar persoanele care au (sau au avut) o relație controversată cu etica și morala au atacat sistemul de justiție, atunci când s-au simțit fără putere în fața unei justiții independente. Astfel de persoane nu vor ca dreptatea și adevărul să triumfe în fața propriului interes egoist. Magistrații devin automat incomozi atunci când unele persoane cu influență se confruntă cu o problemă și sunt neputincioase în fața magistraților verticali cărora nu li se poate reconfigura atât de ușor modul de gândire. Integritatea și profesionalismul le întăresc poziția magistraților pentru că nu au fost puși într-o poziție din interesele unor oameni cu putere pentru a putea fi manipulați.”

Colectivul de autori
1. Alinel BODNAR – judecător la Judecătoria Sectorului 3 București
2. Dragoș-Alin CĂLIN – judecător la Curtea de Apel București și doctor în drept constituțional
3. Ciprian COADĂ – judecător la Curtea de Apel Constanța
4. Cristi DANILEȚ – judecător doctor
5. Diego GARCIA-SAYAN – fost Ministru al Justiției și de Externe Peru
6. Anca GHEORGHIU – judecător doctor
7. Alina GIOROCEANU – judecător și conf. univ. dr.
8. Augustin LAZĂR – prof. univ. și fost Procuror General al României
9. Sorin Marian LIA – prim-procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia
10. Bogdan PÎRLOG – prim-procuror adjunct al Parchetului Militar de pe lângă TMB
11. Raluca PRUNĂ – fost Ministru al Justiției
12. Hartmut RANK – avocat, mediator probleme economice și translator
13. Veronica SÎRBU – judecător la Judecătoria sectorului 4 București
14. Dan TĂPĂLAGĂ – jurnalist
15. Anamaria LUCIA ZAHARIA – judecător la Curtea de Apel București

Comments

comentarii