Aceasta este întrebarea pusă de un prieten antreprenor, care m-a inspirat să scriu acest text. Pentru că în esență Clujust este o interfață între lumea juridică și populație, de această dată voi prezenta cum se vede din afară, din mediul antreprenorial, epopeea indemnizațiilor de sprijin pentru avocați. Pe scurt, nu se vede bine. Mai pe larg, vă explic mai jos.
În urmă cu câteva zile, m-a contactat un om de marketing de la o mare firmă IT din Cluj, care vrea să lanseze o aplicație utilitară pentru avocați, contra cost. Mi-a zis undeva la 50 de euro pe lună. L-am întrebat dacă știe situația actuală, în care numeroși avocați au solicitat indemnizații de sprijin (echivalentul șomajului tehnic la angajați). Acesta mi-a replicat: ”Avocați să intre în șomaj tehnic? Cum așa? Eu știam că avocații sunt aceia cu mașini scumpe, costume, asta e imaginea mea.” Încă este în analiză aplicația și strategia de marketing.
Să revenim la prietenul meu, antreprenor în domeniul HORECA. El auzise de faptul că sunt avocați care solicită indemnizații, dar nu înțelege de ce. ”Știu că s-au suspendat multe procese, dar procesele acelea nu se închid, se vor relua la un moment dat. Mă gândesc că avocatul e plătit la proces, așa că în final își va încasa banii, spre deosebire de mine cu restaurantul, care sigur nu voi avea venituri duble după ce voi deschide, deși ar fi bine (râde). În plus, după criză vor fi o groază de probleme juridice de rezolvat în domeniul comercial”, mi-a spus amicul. Eu adaug că sunt convins că și rata infracționalității va fi mai mare, deci și la oficii va fi cerere mare.
Antreprenorul a susține că avocații fac aceeași greșeală pe care au făcut băncile la criza din 2009. Atunci, spre deosebire de acum, băncile au oprit creditarea și astfel toată economia a avut de suferit, căci nu au mai circulat banii. Avocații ar trebui să gândească acum pe termen lung. Amicul meu a primit recent factura de la avocatul cu care are contract de mentenantă, fără ca acesta măcar să-l sune să-l întrebe de sănătate sau să discute despre contractul lor. Amintesc că domeniul HORECA este pe spate acum. Pe viitor, amicul meu va rezilia contractul de permanență pentru afacerile lui și va angaja avocat doar în caz de urgență. Întrebarea lui este: Câți avocați s-au oferit să ajute pro bono un IMM aflat în impas din cauza pandemiei COVID-19? Așteptăm comentarii sau răspunsuri mai jos la comentarii sau pe e-mail. Ne plac și poveștile pozitive.
Pe termen scurt, avocatul nu va încasa, dar când afacerea va merge bine sau se va dezvolta, la cine credeți că va apela antreprenorul?
Așadar, pe lângă goana după indemnizații de moment, există și alte strategii aproape sigur câștigătoare pe termen lung.
P.S: Amicul mi-a spus că nu ar fi chiar pro bono, căci oferă meniuri gratuite de la restaurantul lui, care acum face livrări 🙂
P.P.S: “Meniurile gratuite” de mai sus reprezinta o figură de stil si oricine, avocat sau antreprenor, poate intelege că in aceasta perioada se pot gasi modalitati de colaborare care să fie in beneficiul ambelor parți
Autor: Alin Golban
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


