Președintele CEDO despre cauza Danileț c. României: ”Este o cauza de referință, dincolo de contextul național in care a avut loc”

Președintele Curții Europene a Drepturilor Omului, judecătorul francez Mattias Guyomar, a vorbit, într-un interviu acordat publicației „Adevărul”, despre cauza în care fostul judecător din Cluj Cristi Danileț a învins Statul Român pentru că a fost sancționat pe nedrept de către Consilul Superior al Magistraturii.

”Aș dori să spun câteva cuvinte despre cauza Danileţ împotriva României. Pentru că aceasta este o cauza soluționată de Marea Cameră, în decembrie anul trecut. Este o cauza de referință, dincolo de contextul național in care a avut loc.

După cum știți, ea privește exercitarea dreptului la libertatea de exprimare de către judecători și procurori, pe internet și rețelele sociale. Și reclamantul a fost sancționat pentru că și-a exprimat o opinie personală pe pagina sa de Facebook, accesibilă publicului larg, având mii și mii de urmăritori.

Semnificația principală a acestui caz este reglajul fin, echilibrul just care trebuie atins între două interese concurente, care sunt cu adevărat importante și care sunt ambele piloni ai democrației. Mă refer la piloni sau condiții pentru pluralism și toleranță.

Pe de o parte, este vorba de dreptul la libertatea de exprimare a judecătorilor. Pe de altă parte, este vorba de obligația lor de rezerva. Prin constatarea unei încălcări a articolului 10, în acest caz, Marea Cameră a Curții a stabilit unele criterii care funcționează ca ghid pentru fiecare țară, fiecare stat membru, pentru a reuși să atingă un astfel de echilibru just și, de asemenea, pentru a preveni orice fel de posibile abuzuri împotriva judecătorilor și procurorilor.

Și aceste criterii sunt în special garanțiile procedurale care trebuie respectate, dar și o verificare exercitată de un organism independent, în contextul obligației de a trata astfel de proceduri disciplinare într-un context de contradictorialitate. Trebuie ca autoritățile naționale să ofere decizii bine motivate pentru a justifica necesitatea procedurilor disciplinare și a sancțiunilor impuse.

Este o hotărâre de referință, deoarece nu este doar despre situația românească. Acesta este modul în care procedăm în calitate de Curte Constituțională pentru Drepturile Omului la nivel european. Curtea trebuie să judece un caz concret. Făcând acest lucru, în special la nivelul Marii Camere, Curtea oferă unele linii directoare care trebuie să fie implementate de instanțele interne și autoritățile naționale, pentru a avea acest standard comun în toată Europa. Și sunt sigur că această hotărâre va fi cu adevărat utilă în viitorul apropiat, fiindcă ne putem aștepta ca presiunile asupra judecătorilor și asupra statului de drept sa continue.”, a spus Mattias Guyomar.

Comments

comentarii