CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Procuroarea Laura Derius, care a ieșit în evidență la întâlnirea de la Cotroceni dintre Nicușor Dan și magistrați, a declarat la o emisiune TV că Procurorul general a chemat-o să discute despre ”o oportunitate profesională” cu o lună înainte să apară reportajul Recorder. Procurorul general Alex Florența a transmis că nu i-a făcut nicio propunere.
Laura Deriuș a vorbit în emisiunea Special de la B1 TV.: ”Aspectele legate de imixtiuni și de blocaj au fost alternative cu diverse propuneri, oportunități profesionale care mi s-au propus succesiv, chiar și la momentul la care eram la sectorul 1. Ulterior am văzut că cu o lună de zile înainte să apară materialul „Recorder”, am fost invitată la nivel de procuror general să discut despre o oportunitate profesională. Ulterior am înțeles care era miza acestei oportunități. Mi s-a propus să ocup o funcție pentru a…”
”Ce funcție?”, a întrerupt-o moderatorul.
”Nu am dat curs acestor discuții, am spus că nu mă interesează oportunitățile profesionale, nu am înțeles la momentul ăla de ce mi se oferă. După ce a apărut materialul „Recorder”, da, am înțeles, pentru că e un timing și acolo. În momentul în care „Recorder” făcea solicitări pe adrese cu privire la puncte de vedere, probabil s-a născut necesitatea. de a..”, a mai spus Deriuș.
Ministerul Public a transmis: ”Precizări privind afirmații calomnioase lansate în cadrul unei emisiuni tv
Referitor la afirmațiile lipsite de o bază reală, lansate în cadrul unei emisiuni tv de către doamna procuror Laura Deriuș, potrivit cărora de la nivelul procurorului general i s-ar fi propus o oportunitate profesională în ideea de nu avea ieșiri publice referitoare la situația din justiție, Biroul de informare și relații publice este abilitat să facă următoarele precizări:
Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu s-a întâlnit în nicio conjunctură cu doamna procuror și nu i-a făcut nicio o propunere de avansare profesională, nici direct și nici prin intermediul altor persoane. Afirmațiile denigratoare ar fi putut fi ușor devoalate, dacă moderatorul emisiunii i-ar fi cerut invitatei să probeze ce a afirmat, respectiv să indice ziua, ora și locația în care ar fi avut loc pretinsa întâlnire, persoana care i-ar fi făcut această propunere, precum și funcția pretins oferită.
Este profund regretabil că o instituție media a preferat difuzarea unor afirmații neverificate în detrimentul unui demers elementar de aflare a adevărului și al solicitării unui punct de vedere oficial.”, se arată în replica Ministerului Public.
Emisiunea
