Avocatul Traian Laszlo din Cluj despre provocările reluării activității de judecată

Avocatul Traian Laszlo din Baroul Cluj ne-a scris despre cum se resimte reluarea bruscă a activității în instanțe: ”Activitatea avocatului după reluarea ședințelor de judecată nu este doar o revenire la rutina zilnică, ci o probă de adaptabilitate și responsabilitate”

”Reluarea activității instanțelor de judecată din România, după săptămâni de proteste în care s-au soluționat doar cauzele urgente, marchează un moment de revenire la normalitate pentru justițiabili și pentru profesiile juridice. Totuși, acest moment nu este lipsit de provocări, mai ales pentru avocați, care au datoria de a restabili echilibrul dintre așteptările clienților și realitatea din sălile de judecată.

1.⁠ ⁠Reorganizarea activității profesionale

În perioada protestelor, majoritatea cauzelor au fost amânate, generând un „efect de bulgăre de zăpadă”.

Acum, avocații se confruntă cu:

•⁠ ⁠comunicarea rapidă cu clienții care așteaptă clarificări imediate, iar avocatul trebuie să explice cauzele întârzierilor și să ofere soluții practice;

•⁠ ⁠adaptarea strategiilor procesuale – în unele dosare, timpul scurs poate fi folosit pentru pregătirea suplimentară, în altele apare riscul depășirii unor termene procedurale.

2.⁠ ⁠Dialogul cu instanțele și colegii magistrați

Revenirea la normalitate reclamă o colaborare loială între profesiile juridice. Avocații, judecătorii și procurorii trebuie să găsească soluții pentru a fluidiza activitatea, evitând noi blocaje. În acest sens, din punctul meu de vedere se impune:

•⁠ ⁠stabilirea unor liste de ședință echilibrate, pentru a nu afecta dreptul la apărare;
•⁠ ⁠comunicări oficiale clare privind termenele reprogramate;
•⁠ ⁠respect reciproc între profesiile juridice, pentru că doar împreună se poate reda încrederea cetățeanului în justiție.

3.⁠ ⁠Impactul asupra clienților și încrederea în justiție

Pentru justițiabili, perioada protestelor a însemnat incertitudine și frustrare. Rolul avocatului, acum mai mult ca oricând, este de a explica, a media și a asigura transparență. Încrederea în sistemul judiciar nu se clădește doar prin hotărâri, ci și prin modul în care profesioniștii dreptului gestionează situații de criză.

4.⁠ ⁠Lecțiile acestei perioade

Experiența protestelor și a revenirii la activitate arată că:

•⁠ ⁠avem nevoie de predictibilitate legislativă și de dialog real între decidenți și sistemul judiciar;
•⁠ ⁠avocatul trebuie să rămână un partener de stabilitate pentru client, indiferent de turbulențele din sistem;
•⁠ ⁠orice blocaj în justiție se reflectă direct asupra cetățeanului, motiv pentru care soluțiile trebuie să pună în centru interesul public.

Concluzie

Activitatea avocatului după reluarea ședințelor de judecată nu este doar o revenire la rutina zilnică, ci o probă de adaptabilitate și responsabilitate. Este momentul să transformăm experiența acestor săptămâni într-o lecție despre solidaritate profesională, despre respectarea dreptului fundamental la justiție și despre importanța dialogului între instituții. Numai prin echilibru, profesionalism și transparență putem reda cetățenilor încrederea că justiția rămâne un pilon solid al democrației românești.”

Comments

comentarii