Deputat și avocat Oana Murariu, cu soț medic, a vorbit despre diferența între admiterea la magistratură și rezidențiat

Deputatul Oana Murariu, de profesie avocat, fostă șefă de promoție la Drept UBB Cluj, având soț medic, a vorbit recent la un podcast despre diferența dintre admiterea la magistratură și rezidențiat: ”Nu se compară un an de învățat pentru magistratură, cu 95% șanse să pici examenul după ce ai învățat 10 ore pe zi timp de un an, cu examenul de rezidențiat la care toți colegii soțului meu au intrat la un rezidențiat ceva, s-au descurcat, și îi știu, nu chiar toți meritau să intre.”

„Diferența între admiterea la magistratură și rezidențiatul, și aici chiar vorbesc din experiență personală. Colegii mei care au dat la Magistratură au stat un an acasă să învețe, în fiecare zi, 10 ore pe zi, un an. Era plin BCU (Biblioteca Centrală Universitară – n.red) și era plină Biblioteca Goga cu absolvenți la drept care stăteau să învețe și nu ieșeau la cafea și la țigară decât din când în când. Tocilari adevărați! Și într-adevăr cei mai buni au intrat, doar cei mai buni și puțini , 5-6 pe a  din generațiile de la Cluj. E foarte puțin raportat la câți studenți buni au fost.

În schimb la Rezidențiat, ce am văzut în anul soțului meu și al cunoștințelor noastre mai mici, mai mari cu un an, doi, din păcate, cel mai greu examen la Medicină e admiterea la Medicină. Odată ce ai intrat la Medicină după aceea cumva tot termini și nu ar trebui să fie așa. Cumva tot intri la Rezidențiat deși n-ar trebui să fie așa.

Nu se compară un an de învățat pentru magistratură, cu 95% șanse să pici examenul după ce ai învățat 10 ore pe zi timp de un an, cu examenul de rezidențiat la care toți colegii soțului meu au intrat la un rezidențiat la ceva, s-au descurcat, și îi știu, nu chiar toți meritau să intre. Asta este realitatea din teren. Eu nu zic că nu-i greu examenul (de rezidențiat – n.red), dar atunci dacă nu-i greu, cum se face că intră toți? Cum se face?! La magistratură dacă nu-i atât de greu, cum se face că sunt absolvenți foarte buni, extraordinari, și care pică an după an.”

Deputatul și avocatul Oana Murariu a explicat de ce, deși a fost șefă de promoție, a ales să urmeze cariera de avocat și nu pe cea de magistrat, într-o perioadă în care majoritatea colegilor săi se orientau către magistratură.

„Deși în momentul în care eu am terminat facultatea era o modă să mergi în magistratură. Toți colegii mei își doreau asta, pur și simplu din anul 1 până în anul 4 de facultate. Ți se spunea cât de bine e, ce important e, cum poți ajuta societatea și așa mai departe.

Totuși, eu m-am încăpățânat să devin avocat pentru că acesta a fost motivul pentru care am dat la facultatea de drept. Și nu mi-am schimbat părerea în tot parcursul facultății, poate pentru că nu sunt așa ușor de influențată de cei din jur, în funcție de moda momentului. Spun asta pentru că acum moda este să dai în avocatură. Nu mai e interesant să mergi în magistratură tocmai din cauza percepției asupra justiției și asupra magistraților din prezent.” a precizat deputatul Oana Murariu, citată de Apuseni.info

Aceasta a subliniat că unul dintre motivele principale pentru care a ales avocatura este libertatea de a-și selecta cazurile: „Nu am vrut să soluționez orice fel de speță. Dacă ești magistrat, îți ajunge un dosar – fie că e contravențional, fie că e o grănițuire sau o fuziune – și nu ai de ales, trebuie să îl soluționezi. Eu, ca avocat, pot să-mi selectez clientela. Pot să decid să fac doar succesiuni, doar drept comercial sau doar drept penal. Pot să refuz un caz dacă nu consider că se potrivește cu etica mea profesională. Ca magistrat nu ai această libertate.

Și pentru mine independența asta profesională a contat foarte mult. Am vrut să aleg ce fac în orice moment, cu toate riscurile, pentru că un magistrat are un statut, dar și constrângeri majore.”

Comments

comentarii