Doar avocatul Horia Cetean din Baroul Cluj și încă un inculpat pe nume Emanuel Rostaș au fost arestați preventiv în dosarul DIICOT privind vânzarea frauduloasă a unor terenuri.
Cei 16 inculpați au fost împărțiți de Curtea de Apel București în patru dosare: câte 5 inculpați și unul în al patrulea.
Solutia pe scurt: ”În baza art. 226 C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. 2 C. proc. pen. şi art. 202 alin. (1) şi (3) C.proc.pen. admite propunerea de arestare preventivă, formulată de Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalitătii Organizate, în dosarul de urmărire penală nr. 814/158/P/2023 în ceea ce îl privește pe inculpatul CETEAN HORIA MIRCEA.
Dispune arestarea preventivă a inculpatului CETEAN HORIA MIRCEA pe o durată de 30 de zile, de la 11.12.2024 până la data de 09.01.2025, inclusiv. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă în ceea ce îl priveste pe inculpatul CETEAN HORIA MIRCEA.
În baza art. 227 alin. 2 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată propunerea de luare a arestării preventive formulată de Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalitătii Organizate, în dosarul de urmărire penală nr. 814/158/P/2023 în ceea ce îl priveste pe inculpatul FLOREA GEORGE ALEXANDRU. În temeiul art. 227 alin. 2 C. pr. pen. dispune luarea măsurii controlului judiciar fată de inculpatul FLOREA GEORGE ALEXANDRU pe o perioadă de 60 de zile, de la 11.12.2024 la 08.02.2025, inclusiv.
În baza art. 227 alin. 2 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată propunerea de luare a arestării preventive formulată de Ministerul Public –Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală – Secţia de Combatere a Criminalitătii Organizate, în dosarul de urmărire penală nr. 814/158/P/2023 în ceea ce îi priveste pe inculpatii VARA NICOLAE, STAN ADRIAN CONSTANTIN si CIURAR NADIN VLADIMIR.”
Solutia pe scurt: ”Admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală – Sectia de Combatere a Criminalităţii Organizate, cu privire la inculpatul Rostaş Emanuel Vasile. În baza art.226 alin.1 şi 2 C.p.p. raportat la art.223 alin.2 C.p.p. dispune arestarea preventivă a inculpatului Rostaş Emanuel Vasile pe o perioadă de 30 zile, începând din data de 11.12.2024 până la data de 09.01.2025 inclusiv.
În baza art. 227 C.p.p. respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată fată de inculpatii Marinescu Ilie Alexandru Lucian, Mulţescu Carmen Mirela, Grigore Dumitru Daniel şi Mancaş Mariana. ”
În baza art. 227 C.p.p. respinge ca neîntemeiată propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă nalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală – Sectia de Combatere a Criminalităţii Organizate,, în dosarul de urmărire penală nr. 814/158/P/2023, faţă de inculpatii CLOȚA COSMIN MARIUS, MUSTEA IONUT ADRIAN, MUNTEANU STEFAN, BEZNEA GHEORGHE CATRINEL, CHINĂ MARIUS.
respinge propunerea de luare a măsurii arestării preventive formulată de Parchetul de pe lângă nalta Curte de Casatie si Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizată si Terorism – Structura Centrală – Sectia de Combatere a Criminalităţii Organizate, în dosarul de urmărire penală nr. 814/158/P/2023, faţă de inculpatul CRISTESCU Dănut-Mugurel-Gheorghe.
Acuzațiile prezentate în comunicatul DIICOT: ”Din probatoriul administrat în cauză a reieșit faptul că, în toamna anului 2021, un număr de 4 suspecți au constituit un grup infracțional organizat, la care pe parcurs au aderat ori au acordat sprijin alți 28 de membri. Membrii acestei structuri, bazată pe relații de amiciție, afinitate și subordonare, au acționat în mod coordonat până în cursul lunii decembrie 2024, în scopul obținerii sumelor de bani rezultate din vânzarea frauduloasă a terenurilor aparținând mai multor societăți comerciale cu acționariat preponderent străin și care nu au desfășurat activitate comercială în ultimi ani. Foloasele patrimoniale vizate de făptuitori au constat în imobile evaluate la aproximativ 13.700.000 euro, suma rezultată din vânzarea fără drept a unui teren aflat în proprietatea statului român, evaluat la 469.300 de euro, precum si sumele de 60.000 de euro și 1.813.113 dolari americani existente în conturile altor societăți.”
”În urma perchezițiilor efectuate au fost identificate și ridicate laptopuri, telefoane mobile, medii de stocare a datelor, ștampile cu impresiunile unor instituții publice, societăți notariale, societăți comerciale, documente (contracte de vânzare cumpărare, acte proprietate imobile) a căror autenticitate urmează a fi verificată, hârtie specială utilizată la emiterea unor documente oficiale, sume de bani în lei și euro, precum și alte mijloace de probă.”, a precizat DIICOT.
Încă nu cunoaștem care a fost rolul avocatului Cetean în această combinație.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


