Fostul președinte al Senatului, Călin Popescu Tăriceanu, a fost achitat de judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul în care era acuzat că ar fi luat mită 800.000 de dolari. Instanța a dispus ridicarea măsurii sechestrului asigurător asupra imobilelor sale. Sentința poate fi atacată cu apel.
Soluția pe scurt: ”În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu pentru comiterea infractiunii de luare de mită prevăzută de art. 289 alin. 1 din Codul penal, rap. la art. 6 si art. 7 alin. 1 lit. a) din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 din Codul penal.
În baza art. 396 alin. 5 din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Petru Berteanu pentru comiterea infractiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 rap. la art. 289 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 6 si art. 7 lit. a) din Legea nr. 78/2000 si a art. 5 din Codul penal.
În baza art. 404 alin. 4 din Codul de procedură penală, ridică măsura sechestrului asigurător luată în cauză asupra imobilelor apartinând inculpatului Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu prin ordonantele nr. 668/P/2019 din 15.01.2021 si din 19.01.2021 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie; măsura sechestrului asigurător luată în cauză asupra bunurilor mobile si imobile aparținând inculpatului Petru Berteanu prin ordonanta nr. 532/P/2018 din 10 decembrie 2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie; precum si măsura sechestrului asigurător luată în cauză asupra bunurilor mobile si imobile apartinând numitului Teodorescu Stefan Bogdan prin ordonanta nr. 532/P/2018 din 10 decembrie 2019 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie Secţia – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, asa cum acestea au fost menținute prin încheierea din 06 februarie 2023 a Înaltei Curți de Casație si Justiție.
Cheltuielile judiciare avansate de stat, atât cele din cursul urmăririi penale, cât si de la judecata în fond, rămân în sarcina statului.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 octombrie 2024.”
”Procurorii din cadrul DNA – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate celor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a lui Călin Popescu Tăriceanu, la data faptei prim-ministru, pentru săvârșirea unei infracțiuni de luare de mită.
În rechizitoriul întocmit, procurorii au precizat notat: “În calitatea menționată, inculpatul Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton ar fi pretins (în cursul anului 2007) și ar fi primit (în cursul anului 2008), în mod indirect, de la reprezentanții unei companii austriece, foloase materiale în valoare de 800.000 USD, constând în plata unor servicii de consultanță, în schimbul exercitării atribuțiilor sale în așa fel încât să fie adoptate o serie de hotărâri favorabile companiei, respectiv hotărârile de guvern nr. 199/2008, 634/2008, 1193/2008 și 1451/2008.
Fapta de pretindere a prim-ministrului Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu s-ar fi realizat, în perioada aprilie – mai 2007, în mod indirect, prin intermediul unui om de afaceri (trimis în judecată în anul 2019 pentru complicitate la luare de mită), care ar fi solicitat în numele prim-ministrului un comision de 10% din valoarea actelor adiționale/plăților la un contract comercial derulat de compania austriacă, în schimbul adoptării hotărârilor de guvern care urmau să permită acest lucru, conform intereselor companiei. Fapta de primire de către prim-ministrul Călin Constantin Anton Popescu-Tăriceanu, în cursul anului 2008, în mod indirect, s-ar fi realizat prin două acțiuni de primire (la 07.11.2008 a sumei de 500.000 USD și la 25.11.2008 a sumei de 300.000 USD). Suma totală de 800.000 USD, reprezentând comisionul plătit de reprezentanții firmei austriece, prin intermediul unor companii offshore, ar fi fost folosită în beneficiul demnitarului, pentru acoperirea unor cheltuieli de campanie electorală, fiind transferată unei firme de consultanță.”
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


