După mai bine de 7 ani, procesul de la Cluj al primarului din Baia Mare a ajuns la final

La Curtea de Apel Cluj a avut loc, astăzi, 19 octombrie, ultimul termen în dosarul primarului din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, trimis în judecată de DNA în iulie 2016. Procuror de caz a fost chiar actualul șef DNA Cluj, Ionuț Vasile. Instanța Curții a amânat pronunțarea pentru 24 noiembrie.

Primarul a fost reprezentat la ultimul termen de trei avocați aleși plus avocatul din oficiu, desemnat în urmă cu două înfățișări, după ce Cherecheș a reziliat contractele cu avocații de atunci.

În ciuda insistențelor noilor avocați aleși de a se mai amâna cauza chiar și pentru un termen scurt de o săptămân-maxim două, completul de judecată format din președinte Monica Șortan și judecător Georgiana Fărcaș Hîngan a fost neclintit și nu a mai acceptat nicio amânare.

Amintim că la termenul trecut, instanța din oficiu a pus în discuție și a dispus luarea măsurii controlului judiciar față de inculpat. Ziua de astăzi a început cu cererea avocaților de a se revoca măsura controlului judiciar, cerere care ulterior a fost respinsă.

După îndelungi dezbateri cu avocații și cu primarul inculpat, instanța a redeschis cercetarea judecătorească, dar doar pentru a-i lua declarație de inculpat, ceea ce nu se întâmplase în faza de apel.

În legătura cu ziua de 26 aprilie 2016, când procurorii DNA au descins la Primăria Baia Mare și au găsit 25.000 de lei în anexa biroului de primar, Cherecheș a explicat: ”Aveam promisiuni de la Șpan (denunțătorul – n.red) că va returna din ce împrumutasem clubul de fotbal din banii mei personali. Șpan m-a inteebat cum face cu banii. I-am zis lasa-i la secretară. Cand am venit inapoi, am constatat ca Span a plecat din primarie, nu i-a dat secretarei, s-a întors si s-a dus in anexa, cand eu ma întorsesem.”. Șpan a lăsat 30.000 de lei, dar secretara i-a dat din ei 5.000 de lei unui ziarist, ca plată în avans, așa cum îi spusese primarul. Ulterior a apărut procurorul DNA și l-a acuzat pe primar că a primit mită acei bani.

Pentru concluziile pe fond, fiecare avocat a primit 15 minute pentru a vorbi din partea completului de judecată.

Avocații au susținut că Cristian Șpan a fost folosit de DNA ca un colaborator neautorizat și au întrebat care a fost cauza de nepedepsire de care a beneficiat? Avocații au criticat modul in care a fost tratat si credibilizat denunțătorul care avea probleme cu legea.

”Acesta provoca constant.  Primarul Cherecheș i-a zis clar ca nu va fi nicio alocare, Span i-a replicat ca tu stii ca de mine nu scapi. Span era o persoana profund interesată pentru a-si imbunătăți situția juridică.”, a spus avocatul Alexandru Chichiu. De altfel, denunțătorul a scăpat atunci de un dosar penal de la alt parchet, dar mai recent a fost condamnat în altul.

Avocații au reclamat și implicarea SRI în transcrierea înregistrărilor efectuate de denunțător, despre care procurorul de ședință din partea DNA a dat explicații ciudate la alt termen.

Având ultimul cuvânt, primarul Cătălin Cherecheș a spus: ”Sunt convins ca veti face o analiza corectă. Ma bucur ca am ajuns la un moment final. Am incredere in dvs (completul de judecată – n.red) că imi veți face dreptate si că veți arăta că românii pot avea încredere in justiție”

@clujust

♬ sunet original – Clujust

Comments

comentarii