Fostă candidată la CSM, sancționată cu retrogradarea pentru abatere disciplinară

O judecătoare de la Judecătoria Iași, care a candidat la ultimele alegeri pentru Consiliul Superior al Magistraturii, a fost sancționată cu retrogradarea în grad profesional pentru exercitarea funcției cu rea-credință.

”Cu majoritate, Admite acţiunea disciplinară formulată de Inspecţia Judiciară împotriva pârâtei Blanariu Ancuța – judecător în cadrul Judecătoriei Iași. În baza art.100 lit.d1) din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, aplică doamnei Blanariu Ancuța -judecător în cadrul Judecătoriei Iași sancţiunea disciplinară constând în „retrogradarea din gradul profesional de tribunal în gradul profesional de judecătorie și continuarea activității la Judecătoria Iași” pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. t) teza I din acelaşi act normativ.”, se arată pe ordinea de zi soluționată a Secției pentru judecători în materie disciplinară din CSM.

Abaterea de la litera t) – ”exercitarea funcției cu rea-credință sau gravă neglijență, dacă fapta nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni. Sancțiunea disciplinară nu înlătură răspunderea penală.”

Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Nu toți judecătorii din CSM au fost de acord cu sancționarea: ”Cu opinie separată în sensul respingerii acțiunii disciplinare exercitate de Inspecţia Judiciară împotriva pârâtei Blanariu Ancuța – judecător în cadrul Judecătoriei Iași pentru săvârşirea abaterii disciplinare prevăzute de art.99 lit. t) teza I din Legea nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, ca neîntemeiată”

Sursele Clujust au precizat că hotărârea de sancționare a fost luată cu o majoritate de 5 la 4, fiind 9 judecători în completul disciplinar. Speța se referă la faptul dacă într-o anumită procedură se impune sau nu citarea, iar cei 4 care nu au fost pentru sancționare consideră că nu era abatere disciplinară.

Contactată de Clujust, judecătoarea sancționată nu a dorit să comenteze pe marginea subiectului, având în vedere că hotărârea CSM nu este încă motivată.

Judecătoarea Ancuța Blănariu s-a remarcat când a început să comenteze spețe pe YouTube.

O judecătoare ingenioasă comentează spețe pe YouTube: ”Pentru că justiția nu trebuie doar făcută, trebuie să se și vadă că este făcută”

Comments

comentarii