Vicepreședintele CSM: ”ar trebui să vedem și bârnă din ochiul nostru / culegem ce am semănat”

Declarații explozive ale vicepreședintelui CSM, procurorul Claudiu Constantin Sandu, care și-a contrazis colegii de Consiliu, lansați într-un atac furibud la adresa actualei guvernări. Redăm mai jos o parte din discursul vicepreședintelui CSM și puteți vizualiza ședința la finalul articolului:

”Mă bucură această luare de poziție în plenul Consiliului Superior al Magistraturii. O parte din argumentele spuse sunt corecte, o parte eu cred că totuși sunt exagerate și ar trebui să vedem și bârnă din ochiul nostru înainte să vedem paiul din ochiul vecinului.

S-au spus aici chestiuni destul de grave zic eu și ar trebui să avem totuși o atitudine mai temperată. S-a spus că Guvernul, actuala guvernare încalcă legea. Nu știu dacă acest Consiliu este cel mai îndreptățit să critice sau să vorbească de încălcarea legii, în condițiile în care a declanșat procedura de ocupare a funcției de președinte al Înaltei Curți prin încălcarea legii.

De asemenea s-a vorbit de un linșaj la adresa magistrațilo. Nu sunt de acord cu acet termin. Nu se poate spune că este un linșaj în condițiile în care de ani de zile rezultatele muncii noastre conduc în cele mai multe cazuri la salvarea inculpaților de rang înalt de la pedeapsa penală. Este normal ca în cadrul societății să existe o puternică dezamăgire față de activitatea magistraților, chiar dacă ne convine sau nu acest lucru, pentru că aceasta este realitatea. Și modul în care putem schimba această realitate, pe de o parte vine prin schimbarea legii, dar și prinsSchimbarea atitudinii noastre, ca magistrați.

În realitate, la acest moment cred că culegem ce am semănat. Iar o parte din argumentele care se vehiculează în zona publică la acest moment, într- adevăr sunt greșite, nu știu dacă pot fi numite minciuni. Într-adevăr este dezamăgitor faptul că procurorii și judecătorii aleși de magistrați să-i reprezintă nu sunt consultați. Cel puțin noi procurorii, nu am fost consultați niciodată de către factorul politic în măsurile și în proiectele pe care le iau.

Într-adevăr este eronat să vii din doi în doi ani și să ataci această problemă a pensiilor magistraților în condițiile în care în 2023 am adoptat o lege pe care Uniunea Europeană a agreat-o și care este în vigoare și produce efecte în acest moment, dar pe de altă parte există niște principii sănătoase care se discută acum în mediu public, iar această pensionare la 65 de ani, cu care eu personal sunt de acord, trebuie să vină cu o normare a muncii pe care noi ca și Consiliul trebuie să ne-o asumăm astfel încât pensionarea unui magistrat la vârsta la care se pensionează un magistrat european să vină și cu un volum de muncă similar unui magistrat european, care să-ți permită la 65 de ani să mai beneficiezi o perioadă rezonabilă de timp de o pensie.”, a spus procurorul Constantin Sandu, ales în CSM când era prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Brașov.

Discursul vicepreședintelui CSM este la minutul 39.

Comments

comentarii