fbpx

Vicepreședinte de Consiliu Județean, apărat de avocat cunoscut din Cluj, eliberat din arest

După o luptă crâncenă la Curtea de Apel Suceava, care anterior a admis de trei ori contestația DNA, avocatul clujean Călin Budișan a obținut punearea în libertate a clientului său, vicepreședinte al Consiliului Județean Suceava, a cărui stare de sănătate s-a degradat în arestul preventiv. Vezi aici ce a invocat apărarea.

Solutia Curții pe scurt: ”Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Suceava împotriva încheierii camerei de consiliu din data de 02.08.2022 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Suceava – Secţia penală în dosarul nr. 1762/86/2022/a1.5.

În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezenta cale de atac avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 08.08.2022, prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.”

Anterior, judecătorul de cameră preliminară a admis cererea formulata de inculpat, prin aparator ales Călin Budișan, in sensul inlocuirii masurii arestarii preventive cu o masura preventiva mai putin restrictiva.

”In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala rap. la art. 211 Cod procedura penala, art. 215 Cod procedura penala si art. 2151 al. 1 Cod procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive dispusa prin incheierea nr. 400/C/2022 din data de 05.04.2022, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Tribunalului Cluj in dosarul nr. 1546/117/2022, ramasa definitiva prin incheierea nr. 50 din data de 13.04.2022 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul cu acelasi numar, fata de inculpatul CRETU SILVIU-CRISTINEL, cu masura preventiva a controlului judiciar, pentru o durata de 60 de zile, incepand cu data ramanerii definitive a prezentei incheieri.”

Vicepreședintele CJ Suceva trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a) sa se prezinte in fata judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata, in functie de stadiul in care se afla cauza, ori de cate ori este chemat;

b) sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei;

c) sa se prezinte la Postul de Poli?ie al comunei Ipotesti, judetul Suceava, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat.

In baza art. 215 alin. 2 Cod procedura penala, pe durata masurii controlului judiciar, inculpatul CRE?U SILVIU-CRISTINEL trebuie sa respecte urmatoarele obligatii:

a) sa nu depaseasca limita teritoriala a jude?elor Suceava ?i Ia?i, decat cu incuviintarea prealabila a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata;

b) sa nu se apropie si sa nu comunice, pe nicio cale, direct sau indirect, cu martorii din lucrari: Ripan Ion Vasile, Zelinschi Catalin, Florea Vasile, Litvinchevici Ana Maria, Vasilciuc Irina, Regus Maria, Nenec Narciza, Munteanu Laurentiu Cezar, Greceanu Robert, Avramia Andrei George;

c) sa nu desfasoare activitatea in exercitarea careia a savarsit presupusele fapte, respectiv, de vicepre?edinte al Consiliului Jude?ean Suceava.

d) sa nu intre in sediul Consiliului Judetean Suceava.

In baza art. 215 alin. 3 Cod de procedura penala, se atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau cu masura arestarii preventive.

In baza art. 215 alin. 5 din Codul de procedura penala, masura va fi comunicata inculpatului, Serviciului de Investigatii Criminale al IPJ Suceava Biroul Supravegheri Judiciare, Politiei com. Ipotesti, jud. Suceava, Serviciului Public Comunitar pentru Eliberarea Pasapoartelor Simple Suceava, Directiei pentru Evidenta Persoanelor si Administrarea Bazelor de Date si Inspectoratului General al Politiei de Frontiera.”

Acuzațiile

Silviu-Cristinel Creţu este acuzat că, în cursul lunii decembrie 2020, în calitate de vicepreşedinte al CJ Suceava, ar fi primit de la administratorul unei societăţi comerciale suma de 40.000 euro pentru a interveni la persoane cu decizie în derularea contractelor de reabilitare de drumuri pentru ca două contracte să fie derulate fără impedimente.

“În cursul lunii decembrie 2020, inculpatul Creţu Silviu-Cristinel, în calitate de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Suceava, ar fi primit, de la administratorul unei societăţi comerciale, suma de 40.000 euro, lăsându-l să creadă că va interveni pe lângă persoanele din cadrul Consiliului Judeţean Suceava cu atribuţii de decizie în derularea contractelor de reabilitare de drumuri, astfel încât derularea a două acorduri contractuale încheiate de instituţie cu o asociere la care firma omului de afaceri este parte să decurgă fără impedimente. Aceste demersuri ar fi avut loc în contextul unor neînţelegeri între autoritatea judeţeană Suceava, beneficiara proiectului, şi asocierea din care face parte firma omului de afaceri, iar contractele de lucrări vizau reabilitarea unor loturi din cadrul Proiectului regiunea nord-est axă rutieră strategică 1: Iaşi-Suceava”, arată sursa citată.

Anchetatorii menţionează că, ulterior, în luna martie, Silviu Creţu ar fi cerut de la acelaşi om de afaceri o sumă de bani pentru derularea fără probleme a unui alt contract.

“Într-un context diferit, la data de 16 martie 2022, în calitate de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Suceava, având atribuţii de coordonare a Direcţiei judeţene de Drumuri şi Poduri Suceava, i-ar fi pretins aceluiaşi om de afaceri o sumă de bani, neindividualizată, pentru desfăşurarea fără impedimente a unui acord cadru având ca obiect lucrări de reparaţii pe drumurile judeţene, pe timp de vară şi iarnă, acord încheiat de o asociere la care firma omului de afaceri era parte. Ulterior, la data de 29 martie 2022, inculpatul ar fi precizat care este suma pretinsă, respectiv 40.000 euro, bani primiţi de inculpat la data de 4 aprilie 2022, când a fost prins în flagrant”, se arată în comunicatul DNA

Comments

comentarii

U-Banca Transilvania Cluj-Napoca a câştigat pentru a patra oară Supercupa României la baschet masculin, după ce a învins-o pe CSO Voluntari.... Citește mai mult
Un accident rutier a avut loc marți seara în Piața Cipariu din Cluj-Napoca. Impactul dintre două mașini a cauzat rănirea a două femei și doi copii.... Citește mai mult

Lasă un răspuns

error: Alert: Conținut protejat !!