Un client Bolt nemulțumit de prețul cursei a ajuns să fie judecat pentru tâlhărie, dar a scăpat fără pedeapsă

Nemulțumit de prețul unei curse Bolt, un pasager a fost judecat pentru tenattivă la tâlhărie calificată. După ce Judecătoria Cluj-Napoca l-a condamnat la 1 an și 6 luni închisoare cu suspendare, Curtea de Apel Cluj a schimbat încadrarea și a încetat procesul penal după retragerea plângerii.

Un conflict iscat în jurul tarifului unei curse comandate prin aplicația Bolt în Cluj-Napoca a degenerat într-un dosar penal de tentativă de tâlhărie calificată. Pasagerul, revoltat de suma retrasă de pe card, s-a întors la mașina șoferului și l-a amenințat cu violență. A fost trimis în judecată, condamnat în primă instanță, dar procesul penal s-a încheiat definitiv după ce partea vătămată și-a retras plângerea.

Incidentul a avut loc în iulie 2022, în Cluj-Napoca. După efectuarea unei curse, inculpatul a constatat că din contul său bancar ar fi fost reținută o sumă mai mare decât cea afișată în aplicație. La câteva ore de la finalul cursei, s-a întors la autoturismul condus de șoferul Bolt și, conform înregistrării de pe camera de bord, l-a agresat verbal și i-a cerut să-i restituie banii, amenințându-l cu acte de violență.

Potrivit rechizitoriului, pasagerul i-ar fi spus șoferului: „Scoate banii, mânca-mi-ai p…, că te dau cu capul de volan!” Parchetul a calificat fapta drept tentativă de tâlhărie calificată, reținând că inculpatul ar fi urmărit obținerea unei sume de bani prin constrângere.

Judecătoria Cluj-Napoca l-a condamnat pe bărbat, în octombrie 2024, la 1 an și 6 luni de închisoare cu suspendare, cu un termen de supraveghere de 2 ani. Pe durata termenului, inculpatul ar fi urmat să presteze muncă neremunerată în folosul comunității și să urmeze un program de reintegrare socială.

În apel, Curtea de Apel Cluj a schimbat încadrarea juridică din tentativă de tâlhărie calificată în infracțiunea de amenințare. Instanța a apreciat că nu au existat acțiuni concrete de natură să producă o stare de pericol efectiv pentru viața sau integritatea fizică a victimei, iar comportamentul inculpatului a fost o manifestare verbală agresivă, nu o tentativă de sustragere.

Mai mult, partea vătămată – șoferul – și-a retras plângerea prealabilă, iar instanța a constatat că, în aceste condiții, procesul penal nu mai poate continua. Curtea de Apel Cluj a dispus, prin hotărâre definitivă, încetarea procesului penal.

Comments

comentarii