Un avocat stagiar cere UNBR să retragă condiționarea de vaccinare sau testare Covid la examenul de absolvire INPPA

Un avocat stagiar din București cere UNBR să retragă condițiile de primire în examenul de absolvire INPPA, așa cum președintele Traian Briciu a cerut Guvernului ca avocații să nu fie condiționați de vaccinare la intrarea în instanțe.

”Am luat cunoștiință de publicarea pe site-ul U.N.B.R.-ului a documentului intitulat Instrucțiuni, reguli și proceduri sanitare pentru candidații din cadrul structurii centrale a I.N.P.P.A. – București la examenul de absolvire a cursurilor de pregătire profesională inițială organizate în cadrul sistemului I.N.P.P.A., sesiunea 05 noiembrie 2021. Și, întrucât acest document condiționează accesul la examen de prezentarea certificatului de vaccinare, a dovezii testului negativ antigen COVID, a dovezii testului negativ RT-PCR sau a dovezii infectării cu COVID, excluzând, totodată, de la susținerea examenului persoanele care nu prezintă vreunul din documentele justificative de mai sus, persoanele confirmate cu infecție și cele declarate contacți direcți, vă înaintez prezentul memoriu la care doresc răspuns public.

1. Documentul evocat este sau urmează să fie asumat printr-o hotărâre?

2. Dacă da, se poate publica pe site-ul U.N.B.R.-ului?

3. Constatând că documentul statuează veritabile restrângeri ale dreptului la învățătură, muncă și sănătate, vă rog să-mi precizați care este temeiul juridic al acestora?

Permiteți-mi, cu această ocazie, să dau citire unui fragment din solicitarea recentă pe care U.N.B.R-ul, prin distinsul ei Președinte, a făcut-o șefului Executivului: „Orice măsură de restricționare a dreptului de acces al avocaților în spațiile în care se desfășoară activitatea profesională a avocaților (instanțe de judecată, sedii ale organelor de urmărire și de cercetare penală, ale altor autorități și instituții de drept public și privat) pe alte criterii decât cele aplicabile judecătorilor, procurorilor și angajaților instituțiilor publice constituie o discriminare inacceptabilă într-un stat de drept. O astfel de soluție ar însemna și o încălcare a dreptului la muncă al avocatului…”.

În această solicitare s-a făcut de patru ori referire la lege și, la final, la statul de drept, semn că respectarea legii este imperios necesară pentru a asigura existența acestuia.

Conștient fiind de statutul pe care îl am în raport cu Domniile Voastre și asigurându-vă, totodată, de respectul ce se cuvine, vă solicit, în numele meu și al celor ce sunt în situație similară cu a mea și care nu doresc testarea sau vaccinarea forțată de împrejurări ce implică elemente de natură totalitară și arbitrară, să retractați condițiile evocate, deoarece ele nu corespund exigențelor legii.

Am convingerea că, doar de la dumneavoastră, noi, cei tineri, putem învăța cum să slujim la apărarea și menținerea statului de drept, căci, dacă piere straja, piere și Țara!”, a scris în memoriu avocat stagiar Răducu Zidaru.

MEMORIU

Comments

comentarii

Urmărește CLUJUST pe Google News

Lasă un răspuns