Ironia sorții: actuala judecătoare Elena Botezan a fost pusă să judece o contestație a lui Horea Uioreanu, pe care l-a trimis în judecată când era procuror șef DNA Cluj. Vedeți mai jos ce decizie a luat Botezan.

Fostul președinte al Consiliului Județean, Horea Uioreanu, și omul de afaceri din Iclod, Vasile Pogăcean, au contestat hotărârea din 25 mai a instanței Tribunalului Cluj de a le respinge cererile de modificare a controlului judiciar în sensul obligării acestora de a nu depăși limita teritorială a României. Acum, cei doi nu au voie să iasă din județul Cluj.

În 28 mai, contestația a ajuns pe rolul secției penale a Curții de Apel Cluj. Și prin repartizare automată a ajuns chiar la judecătoarea Elena Botezan, cea care în calitate de procuror DNA i-a anchetat și i-a trimis în judecată pe cei doi. Bineînțeles că Botezan a formulat cerere de abținere în dosar, care a fost admisă de un alt complet de judecată.

Solutia pe scurt: ”Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător ELENA BOTEZAN în soluţionarea prezentei cauze având ca obiect soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva Încheierii penale nr. 71/25 mai 2015, de către inculpaţii Uioreanu Horea Dorin şi Pogăcean Vasile. În baza art. 98 al.3 din Hot. nr. 387/2005 a CSM, trimite cauza la o nouă repartizare aleatorie. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2015.”

Contestația va fi judecată în 5 iunie.

Comments

comentarii