CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Tribunalul Cluj l-a condamnat la 5 ani și 8 luni de închisoare pe traficantul ”Deiu” din Câmpia Turzii, prins în Spania după ce a coordonat o rețea de distribuție substanțe psihoactive din zona Turda-Câmpia Turzii din străinătate. Inculpatul și-a recunoscut faptele. Sentința nu este definitivă.
Coordona rețeaua din Spania prin aplicații criptate
Potrivit anchetatorilor DIICOT Cluj, inculpatul Dan Andrei Murășan, poreclit ”Deiu”, a dirijat din Spania o rețea de distribuție din Câmpia Turzii și Turda, folosind aplicații criptate precum Wickr Me și Session. Drogurile, în special substanțe de tip „cristal” (3-CMC, 2-CMC, 2-MMC), erau expediate în România prin curieri, iar intermediarii le vindeau în locații convenite, inclusiv investigatorilor sub acoperire.
Tranzacțiile erau filmate și monitorizate, fiind documentate mai multe acte materiale de trafic. Unele livrări au avut loc lângă un magazin Petrom, altele direct la domiciliile complicilor.
Tribunalul Cluj l-a condamnat la 5 ani și 8 luni de închisoare pe traficantul ”Deiu din Câmpia Turzii, prins în Spania după ce a coordonat o rețea de distribuție substanțe psihoactive din zona Turda-Câmpia Turzii din străinătate. Inculpatul și-a recunoscut faptele. Sentința nu este definitivă.
Coordona rețeaua din Spania prin aplicații criptate
Potrivit anchetatorilor DIICOT Cluj, inculpatul Dan Andrei Murășan, poreclit ”Deiu”, a dirijat din Spania o rețea de distribuție din Câmpia Turzii și Turda, folosind aplicații criptate precum Wickr Me și Session. Drogurile, în special substanțe de tip „cristal” (3-CMC, 2-CMC, 2-MMC), erau expediate în România prin curieri, iar intermediarii le vindeau în locații convenite, inclusiv investigatorilor sub acoperire.
Tranzacțiile erau filmate și monitorizate, fiind documentate mai multe acte materiale de trafic. Unele livrări au avut loc lângă un magazin Petrom, altele direct la domiciliile complicilor.
Cei care au distribuit drogurile trimise din Spania au dat declarații în dosar:
”Fiind audiat în calitate de suspect, Z a recunoscut săvârșirea faptei arătând că în urmă cu aproximativ o lună, a auzit pentru prima dată de Deiu fiind vorba de o persoană de sex bărbătesc despre care toată lumea din Câmpia Turzii știe că vinde droguri de tras pe nas. Inculpatul nu s-a întâlnit niciodată cu ”Deiu” și nici nu știe cum arată acesta.
În data de 18.03.2024, a primit un mesaj pe Whatsapp de la ”Deiu” (nu știe numele acestuia, ci doar porecla) prin care îl întreba ce face și dacă are nevoie de ceva, context în care inculpatul i-a solicitat cannabis pentru consum, însă ”Deiu” i-a spus că are doar substanțe de prizat. În următoare azi, după-masa, ”Deiu” l-a sunat pe Whatsapp și i-a cerut să se deplaseze lângă un loc în care sunt amplasate mai multe tomberoane pe strada sa pentru a lua o pungă roșie cu substanțe, pe care urma să o ducă unei persoane care folosea un număr de telefon pe care ”Deiu” i l-a trimis prin mesaj. Totodată, Deiu i-a spus că acea persoană trebuie să-i dea pentru punga cu substanțe suma de 1750 de lei. După aproximativ 30 de minute, s-a dus la locul indicat și a ridicat punga roșie, s-a uitat în interior și a observat că era o punguță transparentă cu zipp-lock în care se afla o substanță solidă de culoare gălbui deschis.
Imediat, a apelat numărul de telefon trimis de ”Deiu”, la care a răspuns o persoană de sex masculin, pe care a întrebat-o unde este. I-a răspuns că este din partea lui X și că era lângă magazinul țigănesc…. Cam în 20 de minute s-au întâlnit în acel loc. Inculpatul i-a dat marfa iar investigatorul i-a dat banii, spunându-i că e suma de 1750 de lei.Aproximativ după 10 minute, l-a sunat ”Deiu” pe Whatsapp, întrebându-l dacă a dat marfa și dacă a primit banii. Inculpatul i-a confirmat. După aproximativ 2 zile, Deiu l-a sunat din nou pe Whatsapp, cerându-i să meargă pe strada 22 Decembrie din Turda, lângă magazinul …, unde urma să se întâlnească cu mama acestuia, care se afla într-o mașină neagră, pentru a-i da 1500 de lei din suma primită pe marfă. S-a dus în locul indicat, unde era acea mașină. La volan era o fată blondă; ei i-a dat bani; nici ea și nici mama inculpatului ”Deiu” nu au zis nimic.
Inculpatul Z a rămas cu 200 de lei, pe care i-a și cheltuit. Din acel moment nu a mai comunicat cu ”Deiu” și nici nu a mai fost abordat de nimeni din partea acestuia.”
”Din declarația martorului X a reieșit că numitul Y cumpără cantități mari de droguri de la ”Deiu”, care se ascunde în Spania de autorități. Acesta din urmă i le trimite prin diferite firme de curierat, la adresele unor imobile nelocuite, în comunele situate în proximitatea mun. Câmpia Turzii.
Odată ajuns la aceste adrese, curierul este sunat de persoana care trebuie să ridice coletul și i se cere să arunce coletul peste gardul casei, iar ulterior persoana respectivă se deplasează la adresă și ridică coletul. Acesta achiziționează astfel de substanțe și de la alți traficanți din zona Turda și Câmpia Turzii.”
Prins în Spania și adus în țară sub escortă
După emiterea mandatului european de arestare, inculpatul a fost reținut de autoritățile spaniole și extrădat în România la începutul anului 2025. În fața instanței, el a recunoscut faptele și a cerut judecarea în procedura simplificată.
”La data de 17.07.2024 inculpatul a fost prins de autoritățile spaniole, iar în perioada 17.07.2024-22.02.2025 a fost arestat în Spania în vederea executării mandatului european de arestare emis de către autoritățile române. Măsura arestării preventive a fost verificată succesiv inculpatul aflându-se în continuare în stare de arest preventiv”
Inculpatul a solicitat ca judecata să aibă loc în conformitate cu procedura recunoașterii învinuirii în temeiul disp. art. 374 alin. 4 C.proc.pen., iar instanța a procedat la ascultarea sa, poziţia de recunoaştere fiind atașată la dosar. Instanța a admis cererea inculpatului de a fi judecat în procedura recunoaşterii învinuirii, astfel că probele din cursul urmăririi penale nu au fost readministrat.”, se arată la dosar.
Judecătorii au subliniat că „inculpatul a manifestat perseverență infracțională, continuând activitatea de trafic chiar și după o condamnare anterioară”, reținând o periculozitate ridicată.
Sentința Tribunalului Cluj
Pentru infracțiunile de trafic de droguri de mare risc și efectuarea de operațiuni cu substanțe susceptibile de a produce efecte psihoactive, instanța a contopit pedepsele și a aplicat pedeapsa rezultantă de 5 ani și 8 luni închisoare cu executare.
Totodată, au fost confiscate sumele obținute din traficul de droguri, iar măsura arestului preventiv a fost menținută.
Sentința Tribunalului Cluj poate fi atacată cu apel la Curtea de Apel Cluj.
