CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Secretarul general al Primăriei Bonțida, Adrian Vasile Fechete, a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu. Ar fi permis unei candidate să copieze la concursul de angajare. Secretarul este acuzat și în legătură cu alt concurs, pentru care sunt trimiși în judecată, alături de el, și contabilul și un referent.
Secretarul general Fechete este acuzat că a favorizat o candidată la un concurs de angajare în instituție. Potrivit anchetatorilor, acesta ar fi permis participantei la proba scrisă pentru postul de consilier achiziții publice să-și completeze lucrarea după predare, folosindu-se de materiale din bibliografia de concurs.
Procurorii susțin că funcționarul, în calitate de președinte al comisiei de concurs, nu a respectat regulile privind organizarea examenelor și nici nu a exclus candidata prinsă cu surse de informare. În urma acestei intervenții, femeia ar fi promovat proba și ar fi fost angajată în cadrul primăriei, prejudiciind interesul instituției de a avea personal selectat corect și competent.
”Prin rechizitoriul nr. 845/P/2025 din data de 06.10.2025 al Parchetului de pe lângǎ Judecǎtoria Gherla s-a dispus trimiterea în judecată, a urmǎtoarele persoane, aflate sub control judiciar:
1. F.V.A., având functia de Secretar General al U.A.T.-Comuna Bontida,cercetat pentru săvârsirea infractiunii de abuz în serviciu, dacǎ functionarul public a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,prev. si ped. de art. 13 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, constând în aceea ca, in calitate de presedinte al Comisiei de concurs pentru ocuparea functiei de Consilier achizitii publice la Compartimentul de Achizitii Publice din cadrul U.A.T-Comuna Bontida,prin incalcarea dispozitiilor art.368 alin. I lit.c,d,e,f, art.371 alin.3,art. 431 alin. 1 si 3, art. 467 alin. 1,7,10,Anexa 10-art.49 al.5 din OUG 57/2019, în data de 04.08.2025, când a avut loc proba scrisā, la sediul Primăriei Bontida, nu a evaluat competențele candidatei M.A.A., dându-i posibilitatea de a-si completa lucrarea de examen dupa predarea acesteia folosindu-se surse de informare, respectiv nu a exclus-o din examen cu toate cǎ a avut asupra ei surse de informare din bibliografia de concurs. Prin fapta sa, a vatămat interesul legitim al UAT Bontida de a avea angajati calificati conform cerintelor de concurs, ceea ce i-a adus un folos necuvenit candidatei de a promova examenul și de a putea fi incadrată in functia remunerată de consilier la Compartimentul Achizitii Publice
2. F.V.A., având funcția de Secretar General al U.A.T.-Comuna Bontida, L.D.R., având functia de contabil în cadrul U.A.T.- Comuna Bontida si M.S., având functia de referent în cadrul U.A.T.- Comuna Bontida, cercetați pentru săvârșirea infracțiunii de abuz in serviciu, dacǎ functionarul public a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit,prev. si ped. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.1 Cod penal, constând în aceea cǎ, in calitate membri ai Comisiei de concurs pentruocuparea functiei de concursul privind ocuparea postului de Inspector la registrul agricol, clasa 1, grad, profesional asistent, în data de 04.08.2025,când a avut loc proba scrisā,la sediul Primǎriei Bontida, prin încălcarea dispozitiilor art. 368 alin.1 lit. c, d,e, f, art. 371 alin. 3, art. 431 alin. 1 si 3,art. 467 alin. 1,7,10, Anexa 10-art. 49 al. 5 din OUG 57/2019, nu au evaluat competentele candidatului L.A., lāsându-l sǎ aibǎ asupra sa surse de informare din bibliografia de concurs (prin intermediul unui laptop conectat la internet) pe care le-a folosit pentru promovarea examenului, și nu au luat măsura de a-l îndeparta din examen,vatǎmând, astfel interesul legitim al U.A.T. Bontida de a avea angajati calificati conform cerintelor de concurs,ceea ce i-a adus un folos necuvenit candidatului,respectiv de a promova examenul si de a putea fi încadrat în functia Inspector la Compartimentul Registru Agricol.”, a transmis Parchetul.
