Tag Archives: serviciu

Mateuț despre mult discutatul prag la abuzul în serviciu: ”Nu trebuie să existe niciun prag, e inadmisibil”

Profesorul de drept procesual penal, Gheorghiță Mateuț, aruncă ”bomba” cu privire la pragul valoric la infracțiunea de abuz în serviciu, mult discutat și disputat în ultima vreme, unul dintre motivele rupturii Dragnea-Grindeanu: ”Nu trebuie să există niciun prag, e inadmisibil”, a declarat Mateuț pentru Clujust.ro L-am întrebat pe profesorul Gheorghiță Mateuț dacă trebuie să existe un prag valoric (la care face referire și CCR în decizia din 6 iunie) și care ar fi cuantumul acestui prag? ”Părere mea este că nu trebuie să existe niciun prag, e inadmisibil, pentru că nu se poate vorbi de un prejudiciu atâta timp cât …

Citește mai mult

Matematica președintei UNJR, Dana Gîrbovan, vs. cifrele șefei DNA privind prejudiciile prin abuz în serviciu

Președinta Uniunii Judecătorilor, Dana Gîrbovan, a analizat și a demontat cifrele prezentate de șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, cu ocazia pronunțării Deciziei CCR privind abuzul în serviciu și adoptării OUG 13. Este vorba de prejudiciile colosale aduse Statului din dosarele pe abuz în serviciu. Dana Gîrbovan a prezentat cifre și date legate de abuzul în servciiu într-o conferință cu public organizată de o fundație, în 22 februarie, în amfiteatrul NTT Data din Cluj, motivând că este îngrijorată de modul în care Justiția contribuie la manipularea în spațiul public. Cifrele analizate au fost aruncate pe piață în preajma celebrei decizii a …

Citește mai mult

Achitare după condamnare. ”Raportat la decizia CC, nu există nicio urmare de abuz în serviciu”

Un agent procedural de la Judecătoria Cluj-Napoca a fost achitat, ieri, de Curtea de Apel Cluj de infracțiunile de abuz în serviciu și fals, după ce la prima instanță fusese condamnat. În apel, chiar și procurorul de ședință de la Parchetul Curții de Apel Cluj, un magistrat cu o vastă experiență, a pus concluzii de achitare pe ambele infracțiuni, raportat la celebra decizie 405/2016 a Curții Constituționale (CC), care spune că faptele ”trebuie să prezinte un anumit grad de intensitate, de gravitate, care să justifice sancțiunea penală.” În rechizitoriul din octombrie 2015, s-a reţinut că inculpatul, ”în cursul lunii octombrie …

Citește mai mult

Achitare pe abuz în serviciu la Curtea de Apel Cluj. Explicații de la avocatul inculpatului principal

După ce Curtea de Apel Alba a dispus încetarea executării unei pedepse pentru abuz în serviciu ca urmare a dezincriminării faptei din acel dosar, Curtea de Apel Cluj a pronunțat o soluție de achitare a patru inculpați acuzați de abuz în serviciu. Avocatul Florin Roman a declarat pentru Clujust.ro că a invocat în apel decizia Curții Constituționale nr.405/2016, clientul său fiind acuzat de încălcarea unui contract de performanță, nu a unei legi sau ordonanțe de Guvern! Curtea de Apel Cluj s-a pronunțat definitiv în dosarul ”Electrica”, în care sunt zece inculpați, între care fostul director general al S.C. FDFEE Transilvania Nord, …

Citește mai mult

”Titani” ai dreptului penal cer modificarea definiției abuzului în serviciu din Codul Penal

După ce judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) au motivat decizia alambicată privind infracțiunea de abuz în serviciu, am întrebat trei ”titani” ai dreptului penal dacă în urma publicării deciziei ar trebui sau nu modificat articolul din Codul Penal ce definește abuzul în serviciu? Amintim că, potrivit deciziei, Curtea admite excepția de neconstituționalitate ridicată de (…) și constată că dispozițiile art.246 din Codul penal din 1969 și ale art.297 alin.(1) din Codul penal sunt constituționale în măsura în care prin sintagma „îndeplinește în mod defectuos” din cuprinsul acestora se înțelege „îndeplinește prin încălcarea legii” ”Din motivare am înțeles că au …

Citește mai mult

Motivarea deciziei Curții Constituționale privind infracțiunea de abuz în serviciu

Judecătorii Curții Constituționale au motivat mult discutata decizie privind infracțiunea de abuz în serviciu și arată de ce dispoziţiile art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 şi cele ale art.297 alin.(1) din Codul penal încalcă prevederile constituţionale. Extras esențial din motivare: ”Analizând dispoziţiile criticate, Curtea constată că fapta incriminată trebuie să fie săvârşită în exercitarea atribuţiilor de serviciu. Curtea reţine că neîndeplinirea unui act şi îndeplinirea defectuoasă a unui act reprezintă modalităţi de realizare a elementului material al laturii obiective a infracţiunii de abuz în serviciu. Astfel, Curtea apreciază că acestea sunt elemente care contribuie la configurarea infracţiunii de abuz …

Citește mai mult

Ce spune Mateuț despre decizia CCR privind abuzul în serviciu până la motivare

Avocatul și profesorul de procedură penală, Gheorghiță Mateuț, a punctat pentru Clujust.ro două aspecte ce rezultă din decizia Curții Constituționale a României privind infracțiunea de abuz în serviciu. Profesorul Gheorghiță Mateuț a precizat că nu poate emite o opinie completă până când nu va fi publicată decizia Curții Constituționale, deoarece în practică se va ține cont și de considerentele motivării deciziei, care vor aduce clarificări cu privire la efecte. Amintim că, în 15 iunie, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că dispoziţiile art.246 alin.(1) din Codul penal din 1969 şi ale art.297 …

Citește mai mult

Curtea Constituțională: Clarificări la articolul din Codul Penal privind abuzul în serviciu

Judecătorii Curții Constituționale au aduc clarificări la articolul din Codul Penal privind abuzul în serviciu, precizând că este constituțional cu o condiție. Hotărârea a fost adoptată cu unanimitate de voturi. Condiția este ca sintagma „în mod defectuos”  de la articolul 297 din Codul penal să fie înțelească „prin încălcarea legii”. Magistraţii Curții Constituționale a României (CCR) au decis în unanimitate: ” Admite excepţia de neconstituţionalitate şi constată că dispoziţiile art 246 alin. 1 din Codul penal din 1969 şi ale art. 297 alin. 1 din Codul penal sunt constituţionale în măsura în care prin sintagma ‘îndeplineşte în mod defectuos’ din cuprinsul …

Citește mai mult

Jurisprudența cazurilor de abuz în serviciu trimise în judecată de DNA. Plus practică CCR

La solicitarea Curţii Constituţionale a României privind jurisprudența Direcției Naționale Anticorupție și a instanțelor judecătorești, din perioada 2006  – 2016 (cauze relevante), referitoare la abuzul în serviciu, DNA a transmis un răspuns care conţine analiza hotărârilor judecătoreşti pronunţate în dosare ale DNA şi aspecte de practică a Curţii Constituţionale referitor la excepţiile invocate pe marginea sintagmelor din conţinutul infracţiunii de abuz în serviciu. I. Excepţiile de neconstituţionalitate au fost supuse, de-a lungul timpului, în mod repetat, controlului de constituţionalitate cu privire la noţiunile de: – vătămare a drepturilor sau intereselor legitime  – îndeplinire defectuoasă a atribuţiilor de serviciu  – folosul …

Citește mai mult

Judecător Adina Lupea-Aghiniță: ”Nu numai că ne facem că am căuta la dinți Calul Troian, ba îi mai punem și plombe!”

Observ anumite luari de pozitie in ultima vreme, nu numai ale colegilor mei, dar in special ale unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, care transmit ultimatumuri insititutiei prezidentiale (imuna dealtfel la orice apel public de acest gen) cu referire la deconsiprarea agentilor acoperiti din justitie – initiative dealtfel laudabile – daca nu am uita ca am trecut sub tacere ce s-a intamplat la inceputul anului 2014. Imi permit totusi sa improspatez memoria, mai ales a colegilor membri CSM, ca au fost primii care au generat aceasta situatie prin Hotararea CSM 140 din 2014 transmisa tuturor instantelor din tara prin …

Citește mai mult