Președintele Consiliului Superior al Magistraturii, Liviu Odagiu, a luat-o la întrebări pe colega Grațiela Milu după postarea acesteia cu situația delegărilor pe funcții de conducere din sistemul judiciar. Odagiu: ”Judecătoria Lehliu Gară, ați trecut vreodată pe acolo?”. Milu: ”Cred că este suficient acest interogatoriu.” Mai jos este doar un extras relevant din disputa celor doi, purtată peste șefa ÎCCJ Lia Savonea, care stătea între ei.
Liviu Odagiu: ”Mai vreau să vă întreb ceva: La acele instanțe la care făceam referire, unde din 2008 sau 2012 nu sunt ocupate funcțiile de conducere, fiindcă nimeni nu se prezintă la concurs, a fost vreun demers din partea dumneavoastră să mergeți la acele instanțe și să discutați cu colegii? V-a interesat punctual situația lor? Vă întreb asta nu ca pe un reproș, ci spunându-vă ceea ce am făcut eu, în calitate de președinte de curte de apel, unde am mers la fiecare instanță. Nu mă refer doar teoretic la curtea de apel, ci tocmai ca urmare a faptului că în postarea dumneavoastră este o imagine și cu (ce să vezi?) delegările de la Curtea de Apel Alba Iulia, ultima dintre ele în octombrie.
Ați încercat să aveți o discuție cu colegii, să identificați cauzele sau doar v-ați limitat la afișarea unui tabel din care niște ziariști (foarte bine intenționați, de altfel, de situația sistemului judiciar) au vorbit despre ‘justiție sub control’ și ‘sistem clientelar’.
Ramona Milu: Nu îmi însușesc eu afirmațiile jurnaliștilor, iar acele imagini sunt imagini publice de pe site-ul Consiliului Superior al Magistraturii, la rubrica privind evidența funcțiilor de conducere ocupate.
Liviu Odagiu: Judecătoria Lehliu Gară – ați trecut vreodată pe acolo?
Ramona Milu: Da. Cred că este suficient acest interogatoriu. Mulțumesc. Dacă mai aveți alte întrebări, am să vă răspund la ele.
Liviu Odagiu: Nu este un interogatoriu. Sunt întrebări concrete despre o situaţie pe care dumneavoastră refuzaţi s-ocontextualizaţi. Ați aruncat niște cifre brute, știind foarte bine la ce vor duce aceste cifre.
Ramona Milu: Sunt niște cifre rezultate din calculele acestor informații publice afișate pe site-ul Consiliului. Dacă ne amintim, la un moment dat când a fost acea chestiune legată de Curtea de Apel Timișoara, când s-au făcut aici niște afirmații de-a dreptul ofensatoare la adresa mea (și care au fost preluate de o parte a presei – și asta este libertatea presei), atunci v-am solicitat să vedem care este situația numărului locurilor și a funcțiilor de conducere ocupate prin delegare, ca să avem o statistică, să avem o imagine – lucru care s-a refuzat. Mi s-a spus că nu există posibilitatea, că nu avem cum să calculăm aceste tabele. Și atunci m-am gândit: acum, după 3 ani, în care aceste lucruri continuă în același fel sau poate chiar cu mai mare frecvență (pentru că listele noastre de ședință sunt covârșitor ocupate de delegări și prelungiri de delegări în funcții de conducere), am zis să am o imagine.
Și atunci când am făcut aceste calcule și am socotit aceste lucruri, am ajuns la această concluzie, pe care am împărtășit-o colegilor noștri. Pentru că postarea mea a fost în primul rând destinată colegilor.”
Sursa extras: Luju.ro
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


