Răsturnare de situație în cazul avocatului acuzat de crimă. Expertiză admisă după ce inițial a fost respinsă

După ce a ascultat argumentele avocatului clujean Mihai Giurgea, care îl reprezintă pe avocatul ieșean Sebastian Felecanu, acuzat de crimă, instanța Curtii de Apel Iași a admis expertiză criminalistică cu privire la căderea de la fereastra apartamentului a victimei Monica Cioată. Acesta gen de expertiză a mai fost solicitată anterior, dar respinsă de instanță.

Avocatul Mihai Giurgea, care il reprezinta pe inculpat alaturi de avocatul Traian Laszlo, a explicat pentru Clujust ce a invocat pentru a obține încuviințarea expertizei deosebit de importante în stabilirea adevărului în această cauză.

”Am solicitat efectuarea unei noi expertize criminalistice de către INEC, cu participarea unui expert parte, avand in vedere o serie de contradicții și pentru următoarele motive:

– În expertiza criminalistica efectuată în cauză sunt o serie de contradicții între partea scrisă și prezentarea simulată matematică, astfel:

– Victima, conform filmărilor de la camera din vecinătate a atins solul cu picioarele întâi, și nu în cap așa cum se arată în simularea computerizata a căderii realizată de expert

– Nu a fost luată în considerare urma pantofului victimei de pe pervazul exterior al geamului, orientata cu vârful spre exteriorul clădirii, mai mult, expertul nu a explicat existența urmei de pantof pe pervazul geamului și urma mâinii victimei de pe sticla din stânga a geamului. Nu a explicat de ce a rămas intact praful de pe pervaz, in condițiile in care mecanismul de defenestrare indicat in rechizitoriu a fost prim frecare-târâre a victimei inconștiente pe pervaz”, a spus avocatul din Baroul Cluj.

Instanța a dispus: ”In temeiul art. 5 alin. 1, art. 8, 100 alin. 2 si 172 alin. 1 Cod procedura penala, dispune efectuarea unei noi expertize criminalistice, in specialitatea traseologie, de catre Institutul National de Expertize Criminalistice (I.N.E.C.), avand ca obiectiv stabilirea dinamicii caderii de la inaltime (a precipitarii) victimei Cioata Monica, inclusiv a pozitiei pe care victima a avut-o la momentul parasirii ferestrei si, in raport de cele constatate, formularea unor concluzii asupra caracterului voluntar (autopropulsie-sinucidere) sau provocat (heteropropulsie-omucidere) al caderii.

Stabileste ca expertiza dispusa sa fie realizata intr-un termen maxim de 3 (trei) luni, de la momentul inregistrarii solicitarii si primirii tuturor materialelor puse la dispozitie de instanta.

Se va solicita I.N.E.C. sa comunice de indata tariful stabilit pentru efectuarea expertizei dispusa in cauza, expertiza ce va fi achitata din fondurile statului, pentru a se face demersuri in vederea platii contravalorii acesteia.

Conform art. 173 alin. 4 Cod procedura penala, dispune efectuarea unei note telefonice cu aparatorii inculpatului, pentru indicarea de indata a numelui expertului criminalist recomandat, care sa participe la efectuarea expertizei, precum si cu aparatorii partilor civile si cu procurorul, pentru a preciza daca solicita participarea la efectuarea expertizei a unui expert parte.”

Comments

comentarii

Ion Oprișor a fost consilier prezidențial pentru apărare și siguranță națională fostului președinte Klaus Iohannis. Oprișor este primul consilier prezidențial care a părăsit Cotroceniul după venirea noului președinte interimar, Ilie Bolojan.... Citește mai mult
Vineri seara au început să se formeze cozi interminabile de mașini la Jucu, ca urmare a unui protest al locuitorilor din zonă. Parapeții de pe DN1C i-a scos pe clujeni în stradă.... Citește mai mult
Sărbători fericite!
APBCT

Lasă un răspuns