Procurorii DNA au pus sechestru pe terenurile, apartamentul, mașina și 2.090 de lei dintr-un cont bancar ale fostului subprefect Mihnea Iuoraș, trimis în judecată în dosarul ANRP 2.

Mihnea Iuoraș, fost vicepreședinte al Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (ANRP) în perioada 2007-2008, a fost trimis în judecată, alături de alte persoane, pentru ”abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul”

În rechizitoriu se arată că ”prin ordonanţa nr. 215/P/2015 din data de 22.07.2015, s-a dispus instituirea sechestrului asigurător, asupra următoarelor bunurile imobile, proprietatea inculpatului IUORAȘ MIHNEA REMUS:

– Teren  în suprafață de 1470 mp, situat în intravilanul comunei Feleacu, jud. Cluj, drept de proprietate înscris în C.F. nr.51286 Feleacu, nr. topografic — și teren în suprafață de 378 mp, situat în intravilanul comunei Feleacu, jud. Cluj, având destinația de drum de acces la terenul descris anterior, cu o valoare de 30.000 euro;

– Teren  în suprafață de 1127 mp, situat în intravilanul comunei Feleacu, jud. Cluj, drept de proprietate înscris în C.F. nr.50061 Feleacu, nr. topografic — și teren în suprafață de 378 mp, situat în intravilanul comunei Feleacu, jud. Cluj, având destinația de drum de acces la terenul descris anterior, drept de proprietate înscris în C.F. nr. 51284 Feleacu, nr. topografic — (în cotă de ¼ parte), cu o valoare de 20.000 euro;

– Imobil situat în mun. Cluj Napoca, str. Ady Endre, nr.-, apt -, suprafață construită 59,39 mp, la o valoare de impozitare de 102171 lei;

– Teren intravilan în suprafață de 210 mp, situat în mun. Cluj, str. Dimitrie Bolintineanu, nr.-, în cotă parte de ½., preț 8597 lei/ha.,

– Autoturism LAND ROVER, (….), an de fabricație 2011, la o valoare de 30.000 euro.

Prin ordonanţa nr. 215/P/2015 din data de 22.07.2015, s-a dispus instituirea sechestrului asigurator, prin poprire, asupra sumei de 2.090 RON deţinută la BRD în contul SV —– aparţinând inculpatului IUORAŞ MIHNEA REMUS.”

Potrivit procurorilor, fapta inculpatului IUORAŞ MIHNEA-REMUS constă în aceea că, în calitate de vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor şi al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, la data de 28.02.2008 a aprobat raportul de evaluare întocmit de evaluatorul HANU ALEXANDRU FLORIN, în dosarul de despăgubire nr. 38386/CC/2007, prin care a fost stabilită o valoare a terenului în suprafaţă de 97.509 metri pătraţi de 128.276.015 euro

Mihnea Iuoraș, de profesie avocat, nu a recunoscut acuzaţiile care i-au fost aduse.

Cum s-a apărat

Potrivit rechizitoriului, ”inculpatul IUORAŞ MIHNEA REMUS (vol.  filele) a arătat că nu dispunea la momentul respectiv de cunoştinţe tehnice privind rapoartele de evaluare, pregătirea sa fiind exclusiv juridică, invocând astfel, fără temei, faptul că a aprobat acel raport de evaluare.

Susţinerile inculpatului sunt lipsite de fundament, deoarece, în calitate de membru al Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor avea obligaţia să verifice raportul de evaluare şi să dispună fie acordarea despăgubirilor, fie să trimită raportul spre reevaluare.

De asemenea, afirmaţiile inculpatului IUORAŞ MIHNEA-REMUS, prin care susţine că decizia de a aproba raportul de evaluare s-a bazat pe aparenţa de legalitate dată de semnăturile mai multor funcţionari, atât din cadrul Primăriei capitalei, cât şi de la Prefectura municipiului Bucureşti, nu îl exonera pe inculpat de responsabilitatea care îi revenea de a decide cu privire la cuantumul final al despăgubirilor.

Cu privire la această obligaţie inculpatul IUORAŞ MIHNEA-REMUS interpretează în mod eronat dispoziţia legală, precizând că Comisia trebuia să stabilească cuantumul în sumă maximă prevăzută în raportul de evaluare.”, precizează procurorii DNA.

Comments

comentarii