Procuror condamnat la 8 ani închisoare pentru viol asupra unei minore

Procurorul ieșean Daniel Bosânceanu a fost condamnat, în primă instanță, la 8 ani închisoare pentru viol în formă continuată. În perioada infracțiunii comise împotriva ei, persoana vătămată a avut vârsta cuprinsă între 15 ani și 17 ani.

Curtea de Apel Bacău a hotărât: ”În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 218 alin. 1 şi alin. 3 lit. c Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod Penal, după schimbarea încadrării juridice a faptelor sesizate, prin încheierea din data de 06.08.2025, condamnă pe inculpatul Bosînceanu Constantin Daniel la pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de viol în formă continuată.

În baza art. 67, alin.1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei închisorii, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin.1, lit. a), b) Cod Penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat). În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a), b) Cod Penal (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în condi?iile prevăzute de art.65, alin.1 şi alin. 3 C. pen.

În baza art. 20 alin. 1 Cod procedură penală, respinge acţiunea civilă promovată de persoana vătămată M. Loredana-Elena, ca inadmisibilă. În temeiul art. 7 din Legea 76/2008 dispune recoltarea de la inculpatul Bosînceanu Constantin Daniel, a probelor biologice în vederea stocării acestora în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. Potrivit art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 va aduce la cunoştinţa inculpatului Bosînceanu Constantin Daniel, că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic al acestuia.”

Sentința poate fi atacată cu apel.

În rechizitoriu s-a reținut că, în perioada septembrie 2015-iunie 2017, inculpatul a constrâns persoana vătămată prin „violență fizică, constând în ținerea, imobilizarea și dezbrăcarea forțată, precum și prin amenințarea cu moartea, să întrețină raporturi sexuale într-un apartament din municipiul Iași”.

Anchetatorii au mai stabilit că, prin amenințare, inculpatul a determinat persoana vătămată să întrețină raporturi sexuale pe bancheta din spate a autoturismului, pe care l-a condus în locuri izolate din oraș. Din probele administrate, a reieșit că raporturile sexuale la care a fost constrânsă persoana vătămată au avut frecvența de unul sau două pe săptămână, de regulă în interiorul apartamentului și, de două ori, pe bancheta din spate a autoturismului.

Cazul a fost inițiat clasat, dar după cinci ani a fost redeschis.

Comments

comentarii