Primarul Cherecheș a cerut strămutarea de la CA Cluj din mai multe motive, unul că o judecătoare din complet îi este verișoară

Primarul din Baia Mare, Cătălin Cherecheș, a cerut strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Cluj, urmând ca Înalta Curte să se pronunțe în 14 iunie asupra cererii. În cererea de strămutare se arată mai multe legături între primar și judecători de la secția penală a CA Cluj.

”Aparenţa de presiune este in măsură să crească direct proporţional cu orice legătură care se poate trasa între dl. Cherecheş şi judecători ai secţiei penale a acestei instanțe.

Or, există câteva motive legate de activitatea Curţii de Apel Cluj pe marginea cărora atenţia presei clujene ar putea să contureze o opinie în rândul justiţiabililor in sensul că imparţialitatea judecătorilor este afectată. Astfel, premisele de care trebuie sâ beneficieze orice proces penal în vederea atingerii standardului procesului echitabil ar fi din start compromise.

Un prim astfel de motiv este acela că dna. Marian Ştefana, soţia dlui. Marian Mihăiţă. Lucian – care ocupă in prezent funcţia de preşedinte al secţiei penale a Curţii de Apel Cluj, a beneficiat recent de documente de urbanism emise de către dl. Cherecheş.

Concret, in data de 8 februarie 2022 a fost emis certificatul de urbanism nr. 103 ca urmare a cererii adresate de către dna. Marian Ştefana . Acesta a fost emis în vederea elaborării documentaţiei pentru autorizarea executărli lucrărilor de construcţie a unei locuinţe unifamiliale pe un teren situat în intravilanul mun. Baia Mare, avându-i ca proprietari pe dna. Marian Ştefana şi pe (11. Marian Mihăiţă Lucian. Acest certificat a fost semnat de către dl. Cherecheş Cătălin, in calitatea sa de primar.

De menţionat câ dna. Marian Ştefana a efectuat, de-a lungul timpului, şi alte investiţii imobiliare in mun. Baia Mare. Spre exemplu, in anul 2010 a beneficiat de o autorizaţie de construire pentru o locuinţă individuală D + P + 1E .

Nu în ultimul rând, trebuie menţionat că majoritatea judecătorilor din cadrul Curţii de Apel. Cluj au soluţionat diverse chestiuni conexe dosarului in discuţie, motiv pentru care au devenit incompatibili şi, dacă nu, şi-au format o opinie cu privire la cauză. O parte dintre contestaţii au vizat măsuri preventive privative de libertate, dl. Cherecheş fiind arestat preventiv în acest dosar timp de 4 luni, iar alte 4 luni aflăndu-se în arest la domiciliu. Menţionez există nu mai puţin de 18 dosare asociate dosarului 2537/117/2016 în care au fost pronunţate soluţii de către judecători din cadrul Curţii de Apel Clu.

Toate aceste motive, coroborate cu atenţia deosebită de care cauza se bucură în mass-media clujeană, sunt în măsură să afecteze de o manieră serioasă prezumţia de imparţialitate a judecătorilor.”, se arată în cerere.

Verișoară în complet

Chiar una dintre judecătoarele din completul de doi la care a fost repartizat dosarul este verișoară de gradul 2 cu primarul. Aceasta a depus cerere de abținere, dar a fost respinsă de alt complet.

”Doamna Ancuţa Pura, judecător în cadrul Curţii de Apel Cluj- Secţia Penală, a fost desemnată să facă parte din completul care soluţionează apelul formulat impotriva Sentinţei penale nr. 41/2022, hotărâre prin care a fost condamnat dl Cherecheş Cătălin.

Între dl Cherecheş Cătălin şi dna judecător Ancuţa Pura există insă o relaţie de rudenie. În concret, Cherecheş Elisabeta (fostă Elisabeta Mureşan), bunica dlui Cherecheş, este sora dlui Mureşan Dumitru, care este bunicul dnei Ancuţa Pura. Prin urmare, inculpatul şi membrul completului de judecată sunt verişori de gradul 2.

Relaţia de rudenie existentă intre cei doi este aptă să transmită publicului larg sentimentul că impartia1itatea judecătoarei Ancuţa Pura, cât şi imparţialitatea celorlalţi judecători din cadrul Curţii de Apel este afectată. Deşi relaţia de rudenie nu se circumscrie celor prevăzute de art. 64 alin 1) lit. b), faptul că domnul Cherecheş este verişorul doamnei Ancuţa Pura va afecta atăt opinia publicului asupra modalităţii de soluţionare a cauzei, căt şi modalitatea în care dna Ancuta. Pura se va raporta la cauză, având în vedere că practic, ea trebuie să determine dacă verişorul său trebuie sau nu să meargă la închisoare.”, se mai arată în cererea de strămutare.

Duşmănie cu altă judecătoare de la secția penală

”Lupea Adina Daria este judecătoare în cadrul Secţiei Penale a Curţii de Apel Cluj. Intre ea şi dl Cherecheş au existat mai multe divergenţe de-a lungul timpului, divergenţe care au avut ca izvor comentariile pe care dl Cherecheş le-a făcut la adresa soţului judecătoarei de la acea vreme, Lupea Marius.

De-a lungul timpului, dna Lupea şi-a făcut publice sentimentele negative pe care le avea cu privire la domnul Cherecheş Cătălin, sentimente care s-au materializat printr-o plângere penală făcută de către judecătoarea Lupea impotriva dl Cherecheş. Această plângere a fost înregistrată şi a făcut parte din dosarul 88/P/2016 aflat pe rolul Direcţiei Na.ţionale Anticorupţie, după cum se laudă chiar judecătoarea pe contul său de Facebook.

Pe lăngă plângerea antemenţionată, dna Lupea Adina a făcut numeroase postări şi comentarii pe reţelele de socializare cu privire la conflictul dintre ea şi dl Cherecheş. Printre acestea se numără: Chiar nu imi pasă de soarta ta şi nici ţie nu trebuie să iţi pese de ouăle mele umplute! Toată lumea ştie că ai fiefurile tale. Şi tabloidele tale! (..)

Nu dorim să comentăm moralitatea şi etica celor promovate de dna judecător in spaţiul virtual, insă este de domeniul evidenţei că dna Lupea Adina, judecător în cadrul secţiei penale a Curţii de Apel Cluj, nu va putea fi niciodată imparţială in ceea ce îl priveşte pe dl Cherecheş Cătălin, ci mai mult, înverşunarea şi pornirea acesteia împotriva dlui Cherecheş ar putea-o determina pe aceasta să insufle şi colegiilor săi sentirnentul de aversiune pe care îI poartă inculpatului.

De asemenea, pe lângă simpla relaţie de colegialitate, judecătorii sunt oameni, care leagă Intre ei relaţii puternice de prietenie, în temeiul cărora vor simţi nevoia să se apere unii pe alţii. Prin urmare, relaţia de duşmănie dintre di Cherecheş şi Lupea Adina, nu afectează doar prezumţia de imparţialitate a dnei Lupea, ci aceste efecte se răsfrăng asupra întregii secţii penale a Curţii de Apel Cluj, datorită amplitudinii divergenţelor dintre Cherecheş Cătălin şi judecătoare şi a mediatizării acestora.

Prin urmare, ţinând cont de notorietatea cauzei, implicarea majorităţii judecătorilor Curţii de Apel Cluj în cauză, legăturile existente cu preşedintele Curţii de Apel Cluj, aspect dublat de existenţa unei legături de rudenie cu dna Ancuţa Pura şi a unei relaţii de duşmănie cu judecătoarea Adina Lupea, considerăm că este evident că imparţialitatea tuturor judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Cluj- Secţia penală este puternic afectată. Toate aceste imprejurări antemenţionate, pe lângă faptul că afectează opinia publică în mod negativ, îl afectează şi pe inculpat, care nu poate în aceste circumstante să aibă minimul sentiment că judecătorii care îi soluţionează cauza sunt obiectivi şi echidistanţi.”, concluzionează avocații lui Cherecheș.

Adina Lupea nu ar fi putut judeca în dosar deoarece fostul soț, Marius Lupea de la Tribunalul Cluj, s-a pronunțat pe măsuri preventive.

Comments

comentarii