Obu și Ribera rămân după gratii, ceilalți doi plasați în arest la domiciliu

Curtea de Apel Cluj a respins contestațiile ”videochatiștilor” Vlad Obuzic, zis Obu, și Bogdan Dobocan, zis Ribera, împotriva măsurii arestului preventiv. În schimb, a admis contestațiilor celorlalți doi inculpați, Andrei Cocioarvă și Andrei Sandu, și a înlocuit măsura cu cea a arestului la domiciliu.

Solutia pe scurt:  ”I. În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b cu trimitere la art. 204 C.pr.pen. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi OVC (Obuzic – n.red) şi DBC (Dobocan – n.red) ambii arestaţi preventiv şi aflaţi în CRAP Sălaj, împotriva Încheierii penale nr. 800/C/10.07.2023 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, pronunţate în dosar nr. 3565/117/2023.

În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă pe fiecare din cei doi contestatori să achite în favoarea statului suma de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiilor.

II. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. şi art. 204 C.pr.pen. admit contestaţiile declarate de contestatorii inculpaţi CAA, SAM, împotriva Încheierii penale nr. 800/C/10.07.2023 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, pronunţate în dosar nr. 3565/117/2023, pe care o desfiinţează în parte, în ceea ce priveşte soluţia de admitere a propunerii de prelungire a arestării preventive formulate în legătură cu inculpaţii CA A şi SA-M.

Rejudecând în aceste limite: În baza art. 237 alin. 1 şi 2 din C.pr.pen. respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj, la data de 04.07.2023, în dosarul nr. 41D/P/2023, pentru prelungirea arestării preventive dispune faţă de inculpaţii C A A, S A-M şi dispune înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 26 de zile, începând din data de 18.07.2023 până în data de 12.08.2023 inclusiv.

Stabileşte locul executării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul C AA. Stabileşte locul executării măsurii arestului la domiciliu de către inculpatul SA-M.

Obligă pe fiecare din cei doi inculpaţi să respecte următoarele obligaţii pe durata arestului la domiciliu: – să nu părăsească domiciliul unde execută măsura fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi; – să nu comunice, direct sau indirect, cu niciunul din coinculpaţi; – să nu comunice, direct sau indirect, cu niciuna din persoanele ascultate în dosarul penal instrumentat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Cluj, la data de 04.07.2023, în dosarul nr. 41D/P/2023, în calitate de persoană vătămată sau martor; – să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori vor fi chemaţi.

Atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii preventive sau a obligaţiilor impuse, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.

Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor C A A şi S A-M, dacă nu sunt arestaţi sau arestaţi preventiv în altă cauză. Copia încheierii se comunică inculpaţilor şi autorităţilor prev. de art. 221 al. 8 din C.pr.pen.

Desemnează IPJ Botoşani ca autoritate care supraveghează măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul CAA.

Desemnează IPJ Gorj ca autoritate care supraveghează măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul SA-M.

În baza art. 275 alin. 3 din C.pr.pen. cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiilor declarate de inculpaţii CA A şi S A-M rămân în sarcina statului. Definitivă.”

Cei patru au fost arestați preventiv în 14 iunie.

Potrivit DIICOT, inculpații ”au creat un sistem prin care au recrutat mai multe persoane vătămate, pe care le-au determinat, inclusiv prin acte de violență, să producă materiale cu conținut sexual explicit pentru o platformă online dedicată adulților și/ sau să producă materiale pornografice prin videochat, beneficiile materiale astfel obținute fiind însușite  aproape integral de către suspecți.

Persoanele vătămate au fost recrutate prin inducere în eroare cu privire la intenția de a întemeia o relație de căsătorie/concubinaj și existența unor sentimente de iubire (metoda loverboy).

Acestea au fost ulterior adăpostite în imobile din județul Ilfov și municipiile București și Cluj-Napoca unde, prin exercitarea de acte de violență fizică și constrângere psihică, au fost exploatate sexual de membrii grupului prin obligarea la manifestări pornografice în vederea producerii și difuzării prin intermediul unor platforme de socializare de material având un astfel de caracter, în scopul obținerii de beneficii financiare importante constând în sumele de bani obținute ca urmare a accesării materialelor de către utilizatori.

De asemenea, în vederea fidelizării persoanelor vătămate și pentru a se asigura că acestea vor desfășura activitățile strict în beneficiul membrilor grupului, li s-a impus tatuarea numelui și/sau chipului membrului din grup care se ocupa de exploatarea sa.
Până în prezent au fost identificate 7 persoane vătămate care au fost exploatate sexual de grupul infracțional organizat.”

Comments

comentarii

Ion Oprișor a fost consilier prezidențial pentru apărare și siguranță națională fostului președinte Klaus Iohannis. Oprișor este primul consilier prezidențial care a părăsit Cotroceniul după venirea noului președinte interimar, Ilie Bolojan.... Citește mai mult
Vineri seara au început să se formeze cozi interminabile de mașini la Jucu, ca urmare a unui protest al locuitorilor din zonă. Parapeții de pe DN1C i-a scos pe clujeni în stradă.... Citește mai mult
Sărbători fericite!
APBCT

Lasă un răspuns