CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
O judecătoare din Alba și-a amânat cererea de pensionare. CSM a trimis președintelui României 18 propuneri de eliberare din funcție prin pensionare și demisia judecătoruoui Pușcașu de la Hunedoara.
După două cererei de demisie la care a renunțat, de această dată judecătorul Pușcașu și-a menținut cererea.
”Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Președintele României a propunerii privind eliberarea din funcţie, prin demisie, a domnului PUŞCAŞU VOICU-IONEL, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Hunedoara, începând cu data de 13.07.2026. (unanimitate)”, se arată pe ordinea de zi zoluționată.
Judecătorii care pleacă în pensie sunt următorii (cu excepția unei amânări din listă):
”Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât înaintarea către Președintele României a propunerilor privind: (unanimitate)
1. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 03.07.2026, a doamnei judecător CONSTANTINESCU MARIANA, vicepreşedinte al Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie.
2. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei CRISTESCU SIMONA-LALA, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
3. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 15.07.2026, a doamnei ZAHARIA RODICA, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
4. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei BURNEL OANA, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
5. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei CÎRNARU SIMONA-ELENA, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, începând cu data de 16.07.2026.
6. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 20.07.2026, a domnului IONIŢĂ IONEL-CRISTIAN, judecător la Curtea de Apel Piteşti.
7. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei ADAM OANA-CRISTINA, judecător la Curtea de Apel Iaşi.
8. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei TOMA RALUCA-ECATERINA, judecător la Curtea de Apel Bucureşti.
9. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 31.08.2026, a doamnei VASIESCU MIHAELA-DORINA, judecător la Curtea de Apel Târgu Mureş.
10. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 01.11.2026, a doamnei IGNAT GINA, judecător la Curtea de Apel Galaţi.
11. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 01.11.2026, a doamnei ONIŞOR LILIANA-ANGELICA, judecător la Curtea de Apel Galaţi.
12. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei judecător MĂDUŢA DOINA-MARIANA, delegată în funcția de președinte al Secției I civile a Curții de Apel Oradea.
13. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei BOGDAN MARCELA-OLIMPIA, judecător la Curtea de Apel Oradea.
14. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, a domnului GAVRIŞ DUMITRU-MARCEL, judecător la Curtea de Apel București.
15. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, a domnului BOURCEANU LEONARD-IUSTIN, judecător la Tribunalul Constanţa.
16. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, a domnului VIŞAN CRISTIAN-ŞTEFAN, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Bucureşti.
17. Amânarea discutării cererii privind eliberarea din funcţie, prin pensionare, a doamnei IOSA SILVIA, judecător cu grad profesional de curte de apel la Tribunalul Alba, ca urmare a solicitării doamnei judecător.
18. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, începând cu data de 01.09.2026, a doamnei NEAMŢ IULIANA-ALINA, judecător la Tribunalul Cluj.
19. Eliberarea din funcţie, prin pensionare, a domnului CARP DIMITRIE-GHEORGHE, judecător cu grad profesional de curte de apel la Judecătoria Sectorului 6 București.”
Judecată disciplinar
În 2025, judecătoarea Iosa a fost trimisă în judecată disciplinară de către Inspecția Judiciară:
“Actiune disciplinara Iosa Silvia, judecator in cadrul Tribunalului Alba, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 271 lit. q) teza I din Legea nr. 303/2022:
Astfel, s-a retinut ca faptele doamnei judecator constand in neredactarea in termenul legal, prev. de art. 426 alin. 5 C.proc.civ., a 65 de hotarari judecatoresti, cea mai veche pronuntata la data de 29.05.2024, reprezinta rezultatul deficientelor in activitatea magistratului de natura a produce consecinte asupra dreptului partilor de a beneficia de solutionarea cauzei intr-un termen rezonabil”.
