CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
O judecătoare din Dolj a răspuns pozitiv la mesajul președintelui Nicușor Dan, care spunea că magistrații nu trebuie să se grăbească să iasă din sistem. Judecătoarea a cerut și a obținut de la CSM revocarea hotărârii prin care propunea președintelui României eliberarea din funcție prin pensionare, înainte ca președintele să semneze decretul de pensionare.
O judecătoare care trebuia să iasă la pensie în 1 octombrie a cerut Consiliului Superior al Magistraturii să revoce hotărârea trimisă președintelui României, iar CSM a dat curs cererii pe motiv că hotărârea nu a produs efecte, în sensul că Niculor Dan nu a semnat decretul privind pensionarea.
”Prin cererea înregistrată la Consiliul Superior al Magistraturii sub nr. 12/11013/DRU0/03.09.2025, doamna PETRIA MITRAN SORINA – LUCIA, judecător la Curtea de Apel Craiova, desemnată în calitate de judecător delegat pentru supravegherea executării pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin şi la Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Mehedinţi, a solicitat revocarea Hotărârii nr. 1847/07.08.2025 a Secţiei pentru judecători, prin care s-a propus Preşedintelui României eliberarea sa din funcţie prin pensionare, începând cu data de 01.10.2025.
Faţă de cererea formulată, analizând nota nr. 13/11013/03.09.2025 a Direcţiei resurse umane şi organizare şi văzând înscrisurile ataşate, Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii reţine următoarele:
Prin Hotărârea nr. 1847/07.08.2025 a Secţiei pentru judecători a fost dispusă înaintarea către Preşedintele României a propunerii de eliberare din funcţie prin pensionare a doamnei Petria Mitran Sorina Lucia, judecător la Curtea de Apel Craiova, desemnată în calitate de judecător delegat pentru supravegherea executării pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Drobeta-Turnu Severin şi la Centrui de Reţinere şi Arestare Preventivă Mehedinţi, începând cu data de 01.10.2025, ca urmare a solicitării doamnei judecător.
De asemenea, prin adresa nr. 11013/11.08.2025 a Consiliului Superior al Magistraturii a fost înaintată către Administraţia Prezidenţială hotărârea sus-menţionată, în vederea emiterii decretului Preşedintelui României de eliberare din funcţie prin pensionare a doamnei judecător Petria — Mitran Sorina Lucia.
Secţia pentru judecători constată că, până în prezent, nu a fost publicat în Monitorul Oficial decretul de eliberare din funcţie prin pensionare a doamnei judecător Petria — Mitran Sorina – Lucia.
Potrivit art. 1 alin. (6) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, „Autoritatea publică emitentă a unui act administrativ unilateral nelegal poate să solicite instanţei anularea acestuia, în situaţia în care actul nu mai poate fi revocat întrucât a intrat în circuitul civil şi a produs efecte juridice. in cazul admiterii acţiunii, instanţa se pronunţă, dacă a fost sesizată prin cererea de chemare în judecată, asupra validităţii actelor juridice incheiate în baza actului administrativ nelegal, precum şi asupra efectelor juridice produse de acestea. Acţiunea poate fi introdusă in termen de un an de la data emiterii actului”.
În mod constant, Secţiile şi Plenul Consiliului Superior al Magistraturii au apreciat că, din interpretarea dispoziţillor art. 1 alin. (6) din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, cu modificările ulterioare, rezultă că, în situaţia în care actul administrativ nu a intrat în circuitul civil sau, deşi a intrat în circuitul civil, nu a produs efecte juridice, acesta poate fi revocat/modificat de autoritatea emitentă.
Secţia pentru judecători reţine că Hotărârea nr. 1847/07.08.2025, a cărei revocare s-a solicitat, este un act preparatoriu, ce nu produce efecte juridice prin el însuşi, dar este premergător emiterii actului producător de efecte juridice, respectiv decretul Preşedintelui României de eliberare din funcţie prin pensionare.
Secţia pentru judecători mai reţine că hotărârea anterior menţionată, chiar dacă a fost înaintată Preşedintelui României, nu a condus la producerea efectelor juridice, întrucât decretul Preşedintelui României de eliberare din funcţie, prin pensionare, a doamnei judecător Petria Mitran Sorina — Lucia nu a fost publicat în Monitorul Oficial al României.
Având în vedere cererea formulată, precum şi faptul că nu a fost emis actul administrativ producător de efecte juridice, respectiv decretul Preşedintelui României de eliberare din funcţie, prin pensionare, a doamnei judecător Petria — Mitran Sorina – Lucia, în raport de considerentele de mai sus, Secţia pentru judecători va dispune revocarea Hotărârii nr. 1847/07.08.2025.”, se arată în Hotărârea 1906/2025 a Secției pentru judecători a CSM.
