Membru CSM, replică pentru Nicușor Dan: ”Curată debandadă! Dar în curtea cui?”

”Motivul pentru care cererile de pensionare a magistraților nu pot conține data “precisă” a pensionării este extrem de simplu: pentru că e posibil ca Preşedintele României să nu poată semna decretele în timp util.

Dacă în deciziile de pensionare trimise administrației prezidențiale în 28 mai ar fi scris data “precisă” a pensionării 1 iunie sau 1 iulie, iar evaluarea aprofundată ar fi durat, iată, cel puțin 2 luni, decretele de pensionare publicate (sperăm) la 1 august ar fi fost emise cu efecte retroactive?

În concret, unele cereri conțineau totuși o dată de pensionare solicitată de judecător. Nici acelea nu au fost semnate. De exemplu, în cererea de pensionare a președintei Înaltei Curți de Casație și Justiție s-a indicat “precis” data de pensionare 20 iulie, termen care a expirat demult.

Cu alte cuvinte, nu semnăm decrete pt că cererile de pensionare nu indică data exactă de pensionare, iar în cazul în care o indică, nu o respectăm.

Curată debandadă! Dar în curtea cui?”, scrie Alin Ene.

Răspunsul președintei Consiliul Superior al Magistraturii la afirmațiile președintelui României: