CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Judecătoarea Lia Savonea, care a primit cel mai mare punctaj de la concursul de promovare la Înalta Curte, a spus în interviul din CSM că ”judecatorul trebuie sa respecte legea si nu trebuie sa se simta in niciun fel responsabil de pasivitatea Legislativului care a atras anumite solutii la Curtea Constitutionala” și că presa trebuie să fie cu ochii pe magistrați.
Extras din interviul redat de Luju.ro:
Corina Corbu: O intrebare mai am. Stim cu totii ce ecou mediatic s-a produs dupa pronuntarea Deciei 358/2022 a CCR si ulterior in octombrie a Deciziei Inaltei Curti – Sectia penala, nr. 67 (n.r. – Hotararea prealabila pe prescriptie). Evident ca in acest context s-au pronuntat foarte multe solutii de incetare a procesului penal. Va spuneam de acel impact mediatic, chiar emotia publica creata si evident ca de fiecare data ‘judecatorii au fost de vina’. Poate am gresit si noi undeva, poate nu am gresit, nu stiu, dar toate aceste lucruri au afectat destul de mult sau continua sa afecteze increderea publica in actul de justitie. Cum priviti dvs acest lucru, ce credeti ca am putea noi sa facem mai mult, cel putin noi cei de la Inalta Curte pentru a contribui pana la urma la restabilirea echilibrului, pentru ca cetatenii sa inteleaga practic ce s-a intamplat in toata aceasta perioada?
Lia Savonea: Intr-adevar Justitia este creditata cu o incredere aparte, pentru ca in respectarea normelor si in egalitatea de tratament legal se concentreaza ultimele repere de demnitate ale omului ca cetatean. Eu cred ca judecatorul trebuie sa ramana in continuare judecator, si sa aplice legea, sa respecte HP-ul 67/2022, Decizia CCR 358 si celelalte decizii ale Curtii Constitutionale, ale Curtii de Justitie (CJUE) potrivit specializarii, si cred ca misiunea asta trebuie sa o indeplineasca fiecare judecator, sa ramana pe mai departe judecator. Judecatorul nu este un justitiar, judecatorul trebuie sa respecte legea si nu trebuie sa se simta in niciun fel responsabil de pasivitatea Legislativului care a atras anumite solutii la Curtea Constitutionala sau de alti asemenea factori care au cauzat situatia actuala. Judecatorul trebuie sa ramana judecator.
Daniel Gradinaru: Am o intrebare in legatura cu independenta. La Inalta Curte nu putine au fost deciziile care s-au luat cu protestatarii aflati pe trotuarul din fata biroului judecatorului. Ar putea sa va influenteze in decizia luata astfel de grupuri de protestatari?
Lia Savonea: ”Nu ar putea, pe mine personal nu ar putea sa ma influenteze in niciun fel, insa este adevarat ca nu sunt niste situatii placute pentru judecatorii unui caz daca asemenea concentrari de forte mai mari si care actioneaza poate depasind limita aceea de atentie care se bucura uneori cate un proces mai important, asemenea concentrari de forte sau campanii mediatizate sustinute in spatele carora sa fie anumite interese legate de dosarul respectiv ar putea sa constituie un factor de presiune asuopra judecatorului. Nu faptul ca pe marginea unei solutii judecatorii sunt criticati, critica este normala, critica este de dorit, eu personal sunt foarte atenta cand sunt criticata pentru ca e un moment in care pot sa reflectez asupra propriului meu comportament, lucrul acesta este bine.
Deci nu critica pe care ar face-o presa pe marginea derularii unui proces trebuie sa ingrijoreze judecatorii, ci chestiuni care ar putea sa fie concertate, campanii duse agresiv si intr-un limbaj care sa afecteze la un moment dat chiar credibilitatea actului de justitie, insa din altfel de interese, nu din interesul de a face cunoscut opiniei publice anumite nereguli, deficiente sau vulnerabilitati, lucruri cu care sunt de acord.
Presa trebuie sa fie cu ochii pe judecatori, pe procurori, pentru ca o atitudine necritica o perioada de timp, s-a vazut, pe marginea activitatii unor institutii din sistemul judiciar a facut sa iasa in fata profilul de magistrati care nu cred ca se incadreaza intr-un profil sanatos, profilul ‘Portocala’. O atitudine necritica fata de activitatea unor activitati din sistemul judiciar au facut sa sporeasca un astfel de tip.”
Comments
