Fotografia care l-a incriminat pe deputatul Răzvan Ciortea. Cum a încercat să ascundă că el conducea mașina prinsă de radar

Dosarul de corupție în care este inculpat deputatul Răzvan Iulian Ciortea a pornit de la o sesizare bazată pe date ale serviciului secret al Ministerului de Interne și a scos la iveală o tentativă de inducere în eroare a poliției. Ancheta DNA Cluj arată că fostul subprefect ar fi folosit permisul expirat al altei persoane pentru a evita sancțiunea după ce a fost surprins de radar circulând cu 164 km/h. Proba esențială din dosar este fotografia tehnică a autoturismului, în care Ciortea apare clar la volan.

Dosarul de corupție pe numele lui Ciortea a pornit urmare unor sesizării ce au avut la bază informații și date ale serviciului secret al Ministerului de Interne. Potrivit acestor date polițiști rutieri nu și-ar fi îndeplinit conform fișei de post treaba în cazul lui Ciortea, motiv pentru care DNA Cluj a intrat pe fir.

Potrivit datelor din dosar, citate de Stiripesurse.ro, ancheta a relevat faptul că polițiștii rutieri au efectuat toate demersurile legale și conforme cu fișa postului pentru tragerea la răspundere a șoferului mașinii, dar urmare falsurilor demnitarului au fost induși în eroare motiv pentru care au întocmit documentație inadvertentă.

Proba de esență a dosarului o reprezintă fotografia mașinii conduse de deputatul Iulian Ciortea la momentul comiterii abaterii contravenționale.

Fotografia este una tehnică și indică date precum ora, data, limita de viteză, viteza reală surprinsa de senzorul radar, și înfățișează în clar mașina și pe șoferul acesteia.

Potrivit celor ce se observă în fotografie șoferul mașinii la acest moment din timp pare să fie deputatul Ciortea. În ciuda evidenței, acesta a făcut toate demersurile pentru a dovedi că nu el se afla la volanul mașinii.

Ciortea a folosit permisul expirat al altei persoane

„Fie în seara acelei zile, fie în ziua următoare, inculpatul Ciortea s-a întâlnit cu martorul Andrei Ioan Todea cu care se afla în relații de prietenie, ocazie cu care i-a comunicat acestuia că „a fost prins de radar” și l-a întrebat dacă nu cunoaște vreo persoană „care nu are nevoie de permis”.

Martorul Todea i-a spus inculpatului Ciortea că un prieten al său, Dan Suciu (poreclit „GRASU”) deține permis de conducere, însă acesta este expirat de mai mulți ani.

Inculpatul Ciortea l-a îndemnat, totuși, pe martorul Todea „să îi aducă permisul” întrucât „va încerca să-l preschimbe”.

Martorul Todea a discutat cu martorul Suciu despre faptul că inculpatul Ciortea ar avea nevoie de permisul unei persoane, ale cărei date să fie comunicate polițiștilor rutieri, iar martorul Suciu a acceptat să îi dea permisul, deși amândoi considerau că acest demers este inutil, fiindcă nu va putea fi folosit de inculpatul Ciortea din cauza faptului că permisul era expirat de mai mulți ani.

În continuare, martorul Todea i-a remis inculpatului Ciortea permisul de conducere al lui Suciu, fără însă a ști dacă inculpatul s-a folosit în vreun fel de permis și cum a făcut acest lucru”, explică DNA Cluj în dosarul instrumentat pe numele demnitarului.

Anchetatorii DNA Cluj au demontat punctual prin expertize grafoscopice toată construcția falsă clădită de Ciortea în jurul permisului „donatorului„ Suciu.

Experții au arătat clar că pe cel puțin un document există scrisul clar al demnitarului român asta deși expertul propriu al lui Ciortea a cerut să se constate că expertizele oficiale nu ar fi relevante.

Pe lângă toate probele adunate DNA Cluj a obținut și o declarație a consilierei fostului subprefect de Cluj, Ilinca Popescu, care, deși nu recunoaște integral că a fost pusă de acesta să plătească amenda „donatorului„ Suciu, indirect devoalează mecanismul de fals și abuz în serviciu al politicianului.

Comments

comentarii