Tribunalul București l-a achitat pe comisarul șef Marius Moise, fost ofițer de poliție judiciară în cadrul DNA, trimis în judecată de structura anticorupție pentru luare de mită, favorizarea făptuitorului și folosirea de informații nedestinate publicității. Sentința poate fi atacată cu apel.
Soluția pe scurt: “In baza art. 396 alin.(5) rap. la art. 16 alin.(1) lit. a) C.pr.pen. achita pe inculpatul MOISE MARIUS-EDUARD pentru savarsirea infractiunii de luare de mita, prev. de art. prev. de art.289 alin.(1) C.pen. rap. la art.7 alin.(1) lit. c) din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.35 alin.(1) C.pen. (doua acte materiale din perioada octombrie 2018 – iunie 2019), intrucat fapta nu exista.
In baza art. 396 alin.(5) rap. la art. 16 alin.(1) lit. b) teza I C.pr.pen. achita pe inculpatul MOISE MARIUS-EDUARD pentru savarsirea infractiunii de folosire, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii prev. de art.12 lit. b) din Legea nr.78/2000 (fapta din perioada octombrie 2018 – iunie 2019), intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
In baza art. 396 alin.(5) rap. la art. 16 alin.(1) lit. b) teza I C.pr.pen. achita pe inculpatul MOISE MARIUS-EDUARD pentru savarsirea infractiunii de favorizarea faptuitorului prev. de art.269 alin.(1) C.pen. (fapta din perioada octombrie 2018 – iunie 2019), intrucat fapta nu este prevazuta de legea penala.
In baza art.398 rap la art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate raman in sarcina statului.
Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotararii.”
Pe scurt, acuzațiile DNA: ”În perioada octombrie 2018 – iunie 2019, inculpatul Moise Marius Eduard, in calitate de ofiter de politie judiciara din cadrul D.N.A, i-ar fi pretins unui functionar din administratia publica locala foloase necuvenite pentru un om de afaceri, constand in obtinerea, de catre acesta din urma, a doua contracte pentru firma sa (din derularea carora a fost obtinuta suma totala de 2.158.262 lei).
In schimbul acestui „ajutor”, ofiterul de politie judiciara ar fi promis si ar fi asigurat functionarului acces la informatii nedestinate publicitatii, respectiv date cu privire la activitatile de urmarire penala derulate intr-un dosar al D.N.A. (momentele in care se realizau audieri de persoane, ridicari de documente etc.).
In perioada 2018 – 2020, inculpatul Moise Marius Eduard a utilizat un autoturism de lux (Mercedes GLE 450/4MATIC AMG) inregistrat pe numele firmei in interesul careia ar fi actionat.”