Familia unui deputat decedat din cauza infecțiilor nosocomiale cere daune de 1 milion de euro Spitalului Militar ”Dr. Carol Davila”

Soția și copiii deputatului Sebastian Radu, decedat în decembrie 2020, a cerut în instanță daune de 1 milion de euro printr-o acțune în răspundere delictuală împotriva Spitalului de Urgență Militar Central ”Dr. Carol Davila”, unde a fost internat cu Covid și de unde a fost transferat în Germania. Aici a murit având patru infecții nosocomiale. Judecătoria Sectorului 1 București a stabilit pronunțarea pentru 21 martie.

Într-un proces aflat pe rol la Judecătoria Sectorului 1 București, Diana Paula Radu și cei doi copii ai deputatului PSD de Buzău Sebastian Radu solicită despăgubiri 1.000.000 de euro daune și 40.000 de euro reprezentând cheltuielile cu transferul pacientului în Germania, unde politicianul a ajuns în septicemie. Infecția generalizată a fost cauzată de infecțiile nosocomiale contractate în spitalul românesc și ascunse familiei și medicilor străini, scrie Libertatea.ro

În 14 noiembrie 2020, bărbatul bolnav de COVID, în vârstă de 49 de ani, a fost transferat dintr-un spital din Buzău la o secție ATI a Spitalului Militar Central din București. Pe 9 decembrie 2020, bărbatul a murit cu septicemie în Germania, după ce a luat, conform mărturiilor personalului medical, patru infecții la Spitalul Militar Central.

Una dintre bacterii, Acinetobacter, a fost rezistentă la toate antibioticele, cu excepția Colistinului, conform mărturiilor personalului medical din spital. În biletul de externare din 6 decembrie, Spitalul Militar Central susține că bărbatul de 49 de ani a ieșit în stare ameliorată, înaintea transferului la un spital din Germania. El contractase însă la București patru infecții nosocomiale, era intubat și în septicemie.

Diana Radu a cerut, în instanță, acces la documente. Pe 29 noiembrie 2022, judecătorii au încuviințat solicitarea soției deputatului PSD ca Spitalul Militar Central (SMC) să depună la dosar toate documentele reprezentând analizele și investigațiile medicale aparținând pacientului Sebastian Radu.

Instanța a solicitat către SMC și informațiile privind raportările infecțiilor nosocomiale în Registrul electronic unic de monitorizare a acestora.

Judecătorii au mai admis efectuarea unei expertize medico-legale, precum și audierea a trei doctori militari care l-au tratat pe parlamentar: Dan Corneci, Bogdan Cârciumaru și Alexandru Păduraru.

Soluția din 29 noiembrie pe scurt ”Incuviinteaza proba cu inscrisuri, solicitata de ambele parti, apreciindu-le ca fiind utile solutionarii cauzei, si incuviinteaza solicitarea reclamantilor, formulata in cadrul probei cu inscrisuri, sens in care pune in vedere paratului Spitalul Universitar de Urgenta Militar Central Dr. Carol Davila” sa depuna la dosarul cauzei, in copie certificata pentru conformitate cu originalul, urmatoarele inscrisuri:

1. Dosarul medical complet al pacientului Radu Nicolae-Sebastian-Valentin, care sa includa in mod particular si urmatoarele documente:

a) Fisa de observatie clinica generala a pacientului;

b) Dovada semnarii Formularului de exprimare a acordului pacientului informat cu privire la interventiile si procedurile medicale efectuate, inclusiv in ceea ce priveste informarea cu privire la riscurile de contractare a infectiilor asociate asistentei medicale;

c) Rezultatele prelevarii probelor microbiologice din data de 03.12.2020, aflate in lucru la momentul transferului pacientului in Germania, la Spitalul Universitar Gottingen;

2. Inscrisuri privind indeplinirea obligatiilor de depistare/identificare, inregistrare si declarare/raportare a infectiilor asociate asistentei medicale, din care sa rezulte inclusiv:

a) Data la care a fost raportata depistarea infectiilor nosocomiale in Registrul electronic unic de monitorizare a infectiilor asociate asistentei medicale;

b) Data la care au fost raportate la Directia de Sanatate Publica a Municipiului Bucuresti infectile asociate asistentei medicale ale unitatii spitalicesti, precum si rezultatul calculului ratei de incidenta a acestora pe unitate si pe sectiile spitalului;

c) Dovezi privind implementarea masurilor de limitare a infectiilor asociate asistentei medicale;

3. Registrele si documentele in care s-au consemnat detaliile privind urmarea de catre personalul responsabil din cadrul spitalului a procedurilor de dezinfectie si sterilizare a saloanelor rezervei / sectiilor in care a fost internat pacientul, sens in care sa se precizeze inclusiv, pentru perioada 14.11.2020-6/7.12.2020

a) daca aceasta procedura de dezinfectie si sterilizare a fost realizata inainte de internarea/transferul pacientului Radu Nicolae-Sebastian-Valentin in cadrul Spitalului Universitar de Urgenta Militar Central Dr. Carol Davila”;

b) ora la care s-a inceput procedura de dezinfectie si sterilizare si ora la care a fost finalizata procedura, respectiv durata aceastei proceduri, pentru fiecare dintre cele doua sectii ATI in care a fost internat pacientul in cadrul Spitalului Militar Central;

c) ce substante au fost folosite pentru dezinsectia si sterilizarea incaperii/incaperilor (e.g. nebulizare, lampi cu UV, etc.);

d) daca aceasta procedura de dezinfectie si sterilizare a fost realizata si dupa momentul predarii pacientului Radu Nicolae-Sebastian-Valentin catre echipa ECMO in vederea transferului catre spitalul din Germania, din data de 06.12.2020, ora 02:00;

e) daca au fost prelevate probe din incaperea/incaperile in care a fost internat pacientul pe durata spitalizarii sale in cadrul Spitalul Universitar de Urgenta Militar Central Dr. Carol Davila”, cu indicarea datelor la care s-au realizat aceste prelevari si a persoanele care au efectuat prelevarea;

4. Documente care sa ateste autorizarea sanitara de functionare a Sectiei de Anestezie si Terapie Intensiva I (non-covid) a Spitalului Universitar de Urgenta Militar Central Dr. Carol Davila”, de catre Directia de Sanatate Publica a Municipiului Bucuresti;

Apreciind asupra probei cu interogatoriul paratului, instanta constata ca este pertinenta concludenta si utila solutionarii cauzei, si in temeiul art. 258 raportat la art. 255 C.proc.civ., o incuviinteaza, sens in care pune in vedere paratului, ca in termen de 10 zile incepand de astazi, sa depuna raspunsul la interogatoriul ce i-a fost deja comunicat, f. 22-24 dosar TB, in 3 exemplare semnat si stampilat de reprezentantul legal al paratului, sub sanctiunea aplicarii dispozitiilor art. 358 NCPC.

Deliberand asupra probei testimoniale, in baza art. 258 raportat la art. 255 C.proc.civ., apreciind ca este pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei, o incuviinteaza pentru partile litigante, si dispune audierea martorilor: Dima Viorica, Lupu Marian, dr. Dan Corneci, dr. Carciumaru Bogdan si dr. Paduraru Tudor Alexandru.

Administrarea probei testimoniale va fi prorogata ulterior depunerii inscrisurilor solicitate.

In ceea ce priveste proba cu expertiza medico-legala, in baza art. 258 raportat la art. 255 C.proc.civ., instanta o incuviinteaza apreciind ca este pertinenta, concludenta si utila solutionarii cauzei.

Dispune efectuarea unei adrese catre INML cu solicitarea de a comunica tariful si perioada de efectuare a expertizei medico-legala, urmand ca ulterior sa se comunice si obiectivele lucrarii.

Cu cale de atac odata cu fondul.”

Comments

comentarii

Mulți dintre copiii din mediul rural nu au ieșit niciodată din satul lor, potrivit unui studiu realizat de World Vision România.... Citește mai mult
Un centru de îngrijiri animale a preluat recent o pisică pe nume Max, abandonată de stăpânii săi după șapte ani. Motivul abandonului este surprinzător și a stârnit indignarea iubitorilor de animale.... Citește mai mult

Lasă un răspuns