După ce nu a finalizat sediul Inspectoratului Școlar din Cluj, firma Construdava cere acum în instanță recepția finală parțială și restituirea garanției de bună execuție. Sediul a fost terminat cu altă firmă și inaugurat în 2019.
În dosarul aflat pe rolul Tribunalului Cluj se arată: ”Prin cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta CII CHIŞU ROXANA NORA IN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL SC CONSTRUDAVA SRL în contradictoriu cu pârâţii INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN CLUJ și CLUB ŞCOLAR SPORTIV VIITORUL Cluj Napoca s-a solicitat obligarea pârâţilor la încheierea procesului verbal de recepție finală parțială pentru obiectivul ”Imobil anexa administrativă S+P+3E” situat în Cluj Napoca, Strada Argeș, numărul 24, care a făcut obiectul contractului de execuție de lucrări cu numărul 7284/20.06.2011 și pentru care s-a încheiat procesul verbal de recepție la terminarea lucrărilor din 21.12.2018, să oblige pârâtul de rândul 1 la restituirea garanției de bună execuție constituită în baza articolului 12 din contractul susmenționat, în sumă de 55884,72 lei, ca urmare admiterii petitului 1, să oblige pârâtul de rândul 2 la restituirea garanției de bună execuție constituită în baza articolului 12 din contractul susmenționat, în sumă de 17483 lei, ca urmare admiterii petitului 1.
În motivare a arătat, în esenţă, că între părţi a fost încheiat contractul de execuție de lucrări cu numărul 7284/20.06.2011, având ca și obiectiv construirea ”Complex Sportiv Școlar, sală de sport multifuncțională, bazin de înot și sediul Inspectoratului Școlar Județean Cluj, pentru care reclamanta achitat garanția de bună execuție a contractului, în cuantum de 5% din prețul fără TVA.
La data de 21.12.2018 a fost încheiat procesul verbal de recepție parțială la terminarea lucrărilor doar pentru obiectivul ”Imobil anexa administrativă S+P+3E” situat în Cluj Napoca, Strada Argeș, numărul 24, încasându-se parțial garanția constituită.
În mod nejustificat, pârâţii refuză să procedeze la încheierea procesului verbal de recepție finală parțială pentru obiectivul ”Imobil anexa administrativă S+P+3E” situat în Cluj Napoca, Strada Argeș, numărul 24, care a făcut obiectul contractului de execuție de lucrări cu numărul 7284/20.06.2011 și pentru care s-a încheiat procesul verbal de recepție la terminarea lucrărilor din 21.12.2018, fiind necesară intervenția instanței în acest sens, pârâții trebuind să fie obligați și la restituirea garanției de bună execuție constituită în baza articolului 12 din contractul susmenționat, ca urmare admiterii petitului 1.
Pârâtul INSPECTORATUL ŞCOLAR JUDEŢEAN CLUJ a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei procedurii prealabile privind petitul numărul 2, arătând că în procedura prealabilă nu s-a solicitat și restituirea garanției, excepția prematurității privind petitul 2, din aceleași considerente, iar pe fond a solicitat respingerea cererii, ca neîntemeiată.
Pârâtul CLUB ŞCOLAR SPORTIV VIITORUL Cluj Napoca a formulat întâmpinare prin care a invocat excepția lipsei procedurii prealabile privind petitul numărul 3, arătând că în procedura prealabilă nu s-a solicitat și restituirea garanției, excepția prematurității privind petitul 3, din aceleași considerente, iar pe fond a solicitat respingerea cererii, ca neîntemeiată.”
Construirea noului sediu al Inspectoratului Școlar Județean, de pe strada Argeș, a costat 10 miloane de lei și a fost finanțată intergral de către Ministerul Educației.
Inițial, lucrările la acest obiectiv au început în urmă cu un deceniu, în 2009. Planurile inițiale au fost însă întârziate, mai întâi de Parohia Reformată numărul 2, care a blocat investiția, revendicând o parte din terenul pe care se realiza construcția. Apoi, din cauza firmei Construdava, care a câștigat inițial licitația, dar apoi a intrat în insolvență și ulterior în faliment, proiectul a fost blocat pentru mai mulți ani.
CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.


