Dosarul în care un polițist bistrițean este judecat pentru conducere sub influența substanțelor psihoactive a fost repus pe rol de judecătorii Curții de Apel Cluj, astăzi, când trebuia să se pronunțe.
Judecătorii CA Cluj erau în pronunțare din decembrie, însă au repus cauza pe rol.
Solutia pe scurt: ”Repune cauza pe rol, pentru punerea în discuţie a efectelor Deciziei nr. 25/2025 a ÎCCJ – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept.”
A fost stabilit urmatorul termen de judecata pe data 26 martie 2025.
Pe fond, Judecătoria Bistrița l-a achitat pe inculpat pe motiv că nu se poate stabili când anume a consumat droguri și dacă era sub influență în momentul în care se afla la volan.
Era în vara lui 2024, când un judecător de la Bistrița atrage atenția pentru prima dată asupra faptului că noțiunea de „a fi sub influență” nu este definită în legea penală românească și nici în alt text legal. În motivarea sentinței se arată că legislația românească nu definește concret ce anume înseamnă „a fi sub influență”, iar instanța trebuie să se raporteze la definiția din dicționarul explicativ al limbii române.
Polițistul de 26 de ani este judecat pentru conducerea unui vehicul sub influența alcoolului sau a altor substanțe, după ce a fost testat pozitiv pentru metamfetamină, în anul 2022. După ce aparatul drug test a dat rezultat pozitiv pentru metamfetamină, analiza probelor biologice a arătat prezența substanțelor în urină, dar nu și în sânge. Nu s-a putut astfel stabili „gradul de influență al substanței psihostimulante asupra capacității de a conduce”.
Polițistul a optat pentru varianta simplificată a procesului cu recunoașterea vinovăției. Acesta a recunoscut că a consumat droguri, însă a precizat că s-a întâmplat cu câteva zile bune înainte să se urce la volan.