De ce a respins Tribunalul București prelungirea arestului pentru Călin Georgescu

Tribunalul București, despre cele invocate de DIICOT pentru menținerea în arest preventiv a lui Călin Georgescu: „Simple supoziții ale organului de urmărire penală”

Tribunalul București a respins, pe 26 octombrie 2026, cererea DIICOT de prelungire a arestării preventive a lui Călin Georgescu și Ionel Rusen, dispunând înlocuirea acesteia cu controlul judiciar pentru 60 de zile. Judecătorul Claudiu Eduard Corobană a considerat că menținerea în arest ar fi disproporționată, iar noile acuzații invocate de procurori împotriva lui Georgescu nu sunt susținute de probele prezentate.

DIICOT susținuse că Georgescu ar fi solicitat verificarea locuinței sale pentru identificarea și afectarea dispozitivelor de supraveghere instalate de anchetatori. Instanța a reținut însă că scanarea imobilului pentru identificarea tehnicii audio-video nu se încadrează, prin ea însăși, în infracțiunile informatice indicate de procuror.

În privința presupusei intenții de distrugere sau alterare a probelor, judecătorul a arătat că aceasta nu este susținută de materialul probator, „situându-se doar la nivelul unor simple supoziții ale organului de urmărire penală”.

Instanța a mai constatat că inculpații nu s-au sustras urmăririi penale și nu au încercat să influențeze probele. Totodată, nu existau indicii că activitatea infracțională imputată, din perioada septembrie 2021–ianuarie 2022, ar fi continuat ulterior.

Judecătorul a reținut însă că există în continuare probe care susțin suspiciunea rezonabilă privind acuzațiile de înșelăciune și constituire a unui grup infracțional organizat.

Încheierea prevede punerea în libertate la rămânerea definitivă, dacă inculpații nu sunt reținuți sau arestați în altă cauză. Soluția poate fi contestată în 48 de ore de la pronunțare.

Hotărârea prezentată de Luju.ro mai jos:

Comments

comentarii