Cum a scăpat un avocat de amenda judiciară de 1.000 de lei la Judecătoria Cluj-Napoca

Un judecător de la Judecătoria Cluj-Napoca a hotărât anularea unei amenzi judiciare aplicate unui avocat de către alt judecător de la aceeași instanță Sancțiunea, în valoare de 1.000 de lei, fusese aplicată pentru neprezentarea acestuia la un proces penal, însă instanța a concluzionat că lipsa sa nu a fost cauzată de rea-credință, ci de o deficiență procedurală.

Avocatul fusese amendat printr-o încheiere penală pronunțată de un judecător de camere preliminară într-0 cauză cu inculpat arestat, avocatul fiind desemnat din oficiu. Motivul sancțiunii era absența nejustificată de la termenul de judecată, în condițiile în care prezența sa era obligatorie, iar el nu își asigurase un înlocuitor. Apărătorul a contestat însă decizia, invocând faptul că nu primise nicio înștiințare oficială despre termenul respectiv și că, în ziua respectivă, a fost nevoit să meargă la medic din cauza unei urgențe dentare.

În fața instanței care a judecat cererea de anulare a amenzii, avocatul a explicat că a aflat despre termen în dimineața acelei zile, în urma unui apel telefonic primit de la colega sa, care reprezenta partea vătămată în dosar. Deoarece nu fusese citat oficial și nu i se comunicase în mod clar obligația de a se prezenta, acesta a considerat că nu poate fi sancționat pentru o lipsă despre care nu avea cunoștință. Mai mult, avocatul a precizat că instanța nu i-a permis un timp rezonabil pentru a ajunge la proces, stabilind un termen de doar două minute pentru prezentare.

Analizând argumentele și probele depuse, judecătorul a constatat că nu existau dovezi care să confirme că avocatul fusese încunoștințat oficial despre termen. De asemenea, instanța a remarcat că acesta a avut o justificare rezonabilă pentru absența sa, dat fiind faptul că s-a confruntat cu o problemă medicală urgentă. În plus, judecătorul a criticat faptul că nu s-a dispus lăsarea cauzei la a doua strigare, ceea ce ar fi permis evitarea aplicării sancțiunii.

În urma acestor constatări, instanța a admis cererea avocatului și a dispus anularea amenzii judiciare. Prin această hotărâre, judecătorul a subliniat importanța respectării dreptului la apărare și a unei proceduri corecte de citare, astfel încât sancțiunile aplicate avocaților să fie justificate și echitabile.

Potrivit motivării hotărârii, ”petentul a arătat că a fi fost contactat din sala de judecată de către avocatul …., iar judecătorul ar fi transmis că i se acordă un interval de timp de două minute pentru a se prezenta în cauză. Dincolo de veridicitatea sau nu a susţinerilor petentului în raport de intervalul de timp ce i-ar fi fost acordat pentru a se prezenta, judecătorul de cameră preliminară reţine că petentul nu a fost contactat de către judecător, prin intermediul grefierului de şedinţă, pentru ca apărătorul să poată justifica lipsa de la data şi ora stabilită (întârzieri în trafic, întârzierea avionului, urgenţe medicale, urgenţe personale, etc.) iar în funcţie de motivele survenite, să se poată dispune de către judecător măsuri care să nu conducă la întârzierea şi perturbarea şedinţei de judecată şi a soluţionării cauzelor, cu atât mai mult cu cât neprezentarea unui participant conduce la anularea tuturor eforturilor celorlaţi participanţi de a fi prezenţi în sala de judecată la data şi ora stabilită.

În raport de acestea, judecătorul de cameră preliminară constată că deşi în încheierea de şedinţă s-a consemnat împrejurarea că petentul a fost contactat telefonic de către avocata …., iar acesta nu se poate prezenta în timp util, nu s-a consemnat faptul că judecătorul ar fi acordat un interval de timp de două minute sau că petentul ar fi indicat că poate să se prezinte în jumătate de oră sau mai puţin la cauză şi că solicită lăsarea cauzei la a doua strigare.

Față de acestea, judecătorul de cameră preliminară va constata că cererea este întemeiată şi nu va mai analiza restul motivelor invocate de către petent în susţinerea cererii, cu toate acestea par să se contrazică.”, arată instanța.

Comments

comentarii