SISTEMUL JUDICIAR

Magistrații se revoltă. Salarii plafonate doar la unii, nu se plătesc chirii, transport, norma de hrană

Pe lângă criza de magistrați după numărul mare de pensionări, cei din sistemul judiciar se lovesc de criza privind plata salariilor și a deconturilor. Problema pleacă de la Înalta Curte, care gestionează acum bugetele tuturor instanțelor și care se pare că a rămas fără suficienți bani de salarii. Judecătorii de la instanțele inferioare se plâng că din primăvară nu mai primesc toate drepturile legale. DeFapt.ro a publicat mesajul unei judecătoare de la Curtea de Apel Iași, mesaj distribuit pe un forum intern al judecătorilor. Numele judecătoarei este anonimizat. Aceasta arată că de trei luni nu se plătesc banii de chirii …

Citește mai mult

Reacția CSM după ce funcționarii unei instituții i-au făcut ”maimuțoi” pe judecătorii unui tribunal

Președintele Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Inspecției Judiciare după ce funcționari speciali din CNSC i-au făcut ”maimuțoi” pe judecătorii de la Tribunalul Brașov în cadrul unei ședințe oficiale. ”Având în vedere apariția în spațiul public la data de 06 decembrie 2023, prin intermediul mass media, a unui articol de presă ce cuprinde redarea unor afirmații formulate de către angajați din cadrul Consiliului Național pentru Soluționarea Contestațiilor cu referire la judecători din cadrul Tribunalului Brașov, Consiliul Superior al Magistraturii atrage atenția că exprimările utilizate au potențialul de a încălca independența judecătorilor care au pronunțat hotărârile judecătorești față de care …

Citește mai mult

Judecătoarea acuzată de ANI de avere nejustificată de 6 milioane euro urcă definitiv la Curte

CSM a aprobat transferul de la Tribunalul București la Curtea de Apel a judecătoarei Gabriela Cristina Mazilu, acuzată de ANI de avere nejustificată de 6 milioane de euro. Mazilu era deja delegată la CA București. Judecătoarea Mazilu figurează în componenţa Secţiei a 5-a Civile de la Curtea de Apel Bucureşti, unde a fost delegată de câteva luni. În ședința din 21 noiembrie, secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii practic a permanentizat transferul. În 11 octombrie 2023, Agenţia Naţională de Integritate a anunţat că a descoperit o „diferență nejustificată în cuantum total de ‪30.388.515 Lei, în perioada exercitării funcției …

Citește mai mult

Cine este judecătoarea care nu a judecat propunerea de arestare în cazul crimei din Sibiu

Judecătoarea care nu a judecat propunerea inițială de arestare în lipsă a celor trei suspecți din cazul uciderii omului de afaceri Adrian Kreiner este chiar șefa secției penale a Tribunalului Sibiu, Luminiția Ileana Petrescu, delegată în funcție. Aceasta a fost avocat până în 2011, când a intrat în magisratură, iar până acum trei ani a judecat cauze civile. În 22 noiembrie, pentru când a fost amânată judecarea propunerii de arestare de către judecătoarea Petrescu, aceasta nu a avut decât să constate că dosarul a rămas fără obiect, după ce un coleg de-al ei a judecat și dispus arestarea preventivă a …

Citește mai mult

Bătălia transferurilor. 40 de judecători pentru Judecătoria Cluj-Napoca. Cine sunt cei 3 norocoși

La ultima sesiune de transferuri a judecătorilor, au fost nu mai puțin de 40 de la mai multe instanțe din Ardeal care au cerut transferul la Judecătoria Cluj-Napoca. Alegerea celor trei care au fost admiși naște unele semne de întrebare. Secția pentru judecători din Consiliul Superior al Magistraturii a aprobat în 21 noiembrie transferul judecătorilor, dar modul în care au fost aleși nu este făcut public. Potrivit Regulamentului, printre criterii sunt vechimea efectivă în funcția de judecător, vechimea la instanța de la care se solicită transferul și vechimea în gradul aferent instanței la care se solicită transferul. Unul dintre judecătorii care …

Citește mai mult

ÎCCJ a desființat soluția de clasare primită de vicepreședintele CSM Daniel Horodniceanu

Daniel Horodniceanu, vicepreşedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) şi fost şef al DIICOT, poate fi urmărit penal pentru abuz în serviciu şi fals intelectual, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a desfiinţat ordonanța de clasare a dosarului deschis pe numele său. „Admite plângerea formulată de petentul Zămosteanu Cristin (fost Ungureanu). Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa din 07 august 2023, în dosarul penal nr. 432/P/2023 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală şi criminalistică şi ordonanţa nr.290/II/2/2023 din 11 septembrie 2023 a procurorului şef al aceleiaşi secţii …

Citește mai mult

Participanții la procese vor putea evalua instanțele și judecătorii într-un chestionar adoptat de CSM

Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a adoptat, în ședința din 16 noiembrie, ”mecanismul unitar de evaluare periodică a satisfacției părților interesate la nivelul instanțelor judecătorești” ”Mecanismul unitar de evaluare adoptat este reprezentat de un chestionar – disponibil în format fizic și online – adresat participanților la proceduri judiciare în fața instanțelor de judecată, respectiv justițiabili, avocați, consilieri juridici, practicieni în insolvență și orice altă categorie de persoane implicate în proceduri judiciare derulate în fața instanțelor judecătorești, care va fi implementat începând cu anul 2024 la nivelul a cel puțin 57 de instanțe judecătorești, respectiv curți de apel …

Citește mai mult

O asociație din Borșa a trimis aceeași cerere de chemare în judecată la 117 judecătorii!

”Unde tragem linia dintre liberul acces la justiție pe de o parte și respectul față de justiție și resursele alocate acesteia?” se întreabă judecătorul Alin Ene, membru CSM, după ce a sesizată că Asociația Composesorală Borșa a trimis aceeași cerere de chemare în judecată la 117 judecătorii din toată țara. Asta înseamnă un total de peste 400.000 de pagini! ”LIBERUL ACCES LA JUSTIȚIE SAU LOZ ÎN PLIC? Mai multe cereri, mai multe șanse de câștig? Când consideri că instanțele din România nu sunt destul de încărcate, așa că te gândești să trimiți pe mail aceeași cerere de chemare în judecată …

Citește mai mult

Doliu în justiție. A murit un procuror-șef din cadrul DNA

Un procuror-șef din cadrul structurii centrale a DNA, cu 23 de ani vechime în procuratură, a murit. Instituțiile transmit mesaje de condoleanțe. ”Consiliul Superior al Magistraturii își exprimă profundul regret pentru încetarea din viață a doamnei OANĂ-STĂNCELE DIANA-CORINA, procuror în cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Structura Centrală, și transmite sincere condoleanțe familiei îndoliate. Dumnezeu să o odihnească!”, a transmis CSM. ”Conducerea și personalul din cadrul Direcției Naționale Anticorupție își exprimă profundul regret pentru încetarea din viață, a doamnei procuror Oană – Stăncele Diana Corina, o bună colegă și un profesionist desăvârșit. În acest moment de mare cumpănă, transmitem pe această …

Citește mai mult

Cum se desfășoară evaluarea psihologică periodică a judecătorilor

Judecătorii au obligația de a se supune unei evaluări psihologice la fiecare 5 ani, acest termen începând să curgă de la numirea în funcția de judecător stagiar. Mai jos puteți citi cum se efectuează concret această evaluare. Procedura de evaluare psihologică periodică a judecătorilor a fost aprobată prin Hotărârea Secției pentru judecători nr. 2333/05.10.2023, publicată recent pe site-ul CSM, din care redăm mai jos: ”Art. 6 (1) Evaluarea psihologică periodică constă în susţinerea unui test scris şi a unui interviu. (2) Metodologia privind organizarea şi desfăşurarea procedurii de evaluare psihologică periodică a judecătorilor este aprobată de Secţia pentru judecători a Consiliului …

Citește mai mult