PROCESE

Unele curți invocă o sesizare a CA Brașov către Înalta Curte pentru a bloca ieșirile provizorii din penitenciare în cazul admiterii în pruncipiu a contestațiilor în anulare ca urmare a invocării deciziilor CCR pe prescripție. ”În înțelepciunea si ingeniozitatea lor, ambele desăvârșite, instanțele au găsit o metodă de a bloca ieșirile provizorii din penitenciare pe calea contestației în anulare prin care se invoca prescriptia potrivit Decizilor 297/2018 si 358/2022 ale CCR. Până acum, în marea majoritate a cazurilor, odată cu admiterea în principiu a contestației în anulare se dispunea și suspendarea executării pedepsei, cel puțin până la soluționarea pe fond …

Alba-neagra sau loz in plic in justiție cu aplicarea celor două decizii ale Curții Constituționale privind prescripția. Deciziile CCR au ajuns să fie aplicate in funcție de completul de judecată, iar în Bucuresti și Brasoș cum le va spune completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la ÎCCJ, pe care l-au sesizat. Totuși, trendul la curțile din țară este încetarea proceselor în baza celor două decizii Potrivit unei analize a celor de la Luju.ro, cele mai multe curti de apel au ales respectarea deciziilor CCR| 297/2018 si 358/2022 pe prescriptie. Doar in perioada 15 iunie – 15 septembrie 2022, …

Parchetul Curții de Apel Cluj atacă decizii prin care s-au admis contestații în anulare și s-a dispus încetarea procesului penal ca urmare a deciziei Curții Constituționale din mai 2022 privind prescripția. Mai jos aveți un exemplu de astfel de recurs în casație înaintat Înaltei Curți de Casație și Justiție. CONSIDERENTE: 1. Admisibilitatea formală în principiu: Soluţia definitivă dată de Curtea de Apel Cluj în cauza de faţă, conformă cu art. 434 alin.1 C.pr.pen., respectiv decizia nr. …./A/2022 a pronunţată la data de 15.09.2022, iar recursul în casaţie declarat în 16.09.2022, anterior comunicării deciziei, in termen legal, astfel că dispoziţiile privind …

Tot mai des companiile aeriene modifică sau anulează zborurile călătorilor fără a-i anunța în prealabil, aceștia fiind nevoiți, de cele mai multe, să-și câștige drepturile în instanță. Numai că și după ce câștigă, nu primesc automat despăgubirea, ci sunt nevoiți să execute silit compania, cum este cazul Wizz Air la Judecătoria Cluj-Napoca. Pasagerii care călătoresc cu avionul în cadrul Uniunii Europene pot beneficia de protecția oferită prin Regulamentului (CE) 261/2004 din 11 februarie 2004 de stabilire a unor norme comune în materie de compensare şi de asistenţă a pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare şi anulării sau întârzierii prelungite a …

Doamna C, o femeie de serviciu dintr-o comună din Timiș, asistată de avocat, a învins România la CEDO după ce în țară nu i s-a făcut dreptate într-un dosar în care s-a plâns că a fost hărțuită sexual de șeful stației CFR în care făcea curățenie. Dupa ce a epuizat căile interne la parchet și instanță, femeia a primit o soluție de la Curtea Europeană a Drepturilor Omului care dă speranță victimelor unor astfel de abuzuri. Statul român trebuie să-i plătească reclamantei daune morale de 7.500 de euro. Starea de fapt descrisă în hotărârea CEDO: Reclamanta era angajată la o …

Magistratii Curtii de Apel Cluj au pronuntat o noua decizie de admitere a unei contestatii in anulareca urmare a Deciziei CCR 358/2022 provind prescriptia. Soluția pe scurt: “In baza art. 431 alin. 1 C.pr.pen. si art.432 alin.1 , cu aplicarea art. 426 lit. b C.pr.pen., admite in principiu si in fond contestatia in anulare formulata de contestatorul condamnat V. N. R. , impotriva d.p. nr 261/A/24.02.2021 pronuntata de Curtea de Apel Cluj in dosarul nr. 1517/1752/2016 pe care o desfiinteaza in parte pe latura penala cu privire la acest condamnat si pronuntand o noua hotarare in aceste limite: In baza art. …

Tribunalul Constanța a respins ca inadmisibila o contestatie in anulare a unui condamnat care a invocat deciziile CCR 297/2018 si 358/2022 privind prescriptia raspunderii penale. Judecatorul a respins actiunea ca inadmisibilă, nu ca neintemeiată, motivând că nu intră sub incidența art. 426 lit. b din Codul de procedura penală ( când inculpatul a fost condamnat, deşi existau probe cu privire la o cauză de încetare a procesului penal) Extras din motivarea publicată de Luju.ro: „Ca motiv edictat in scris, dar si sustinut oral al contestatiei in anulare, este cel de la art.426 lit.b C.p.p., respectiv ca atunci ‘cand inculpatul a …

O avocată, fostă judecătoare, a cerut ordin de protecție împotriva fostului concubin, de profesie judecător, de care s-a plâns că a bătut-o. Prima instanță a respins cererea, iar la tribunal s-au abținut toți judecătorii, astfel că apelul va fi judecat de curtea de apel. Avocata Gabriela Mariana Stuparu, fostă judecătoare și fostă șefă a Tribunalului Caras-Severin, s-a plâns că a fost victima violenței fizice din partea partenerului de viată, judecatorul Rustin Petru Ciasc , fost presedinte al Tribunalului Caras-Severin, in prezent judecător in cadrul Secției penale a instanței, informează Luju.ro Judecătoria Reșița a respins cererea pentru emiterea ordinului de protecție, …

”Înlătură consecințele penale ale condamnării, respectiv pedeapsa rezultantă de 5 ani si 4 luni inchisoare”, scris în minuta deciziei Curții de Apel Cluj de astăzi, prin care s-au admis contestațiile în anulare într-un dosar în care un hacker avea o pedeapsă de 5 ani și 4 luni închisoare! Judecătorii au admis contestațiile retinând incidența cauzei de incetare a procesului penal prevăzute de art. 16 alin. 1 lit. f din C.pr.pen. (prescripția raspunderii penale), ca urmare a Deciziei Curții Constituționar nr.358/2022. Soluția pe scurt: ”Respinge ca inadmisibila contestatia in anulare declarata de catre apelantul-inculpat S. M. C. fata de condamnarea dispusa …

Două persoane fizice care au construit un duplex în localitatea Feleacu de lângă Cluj-Napoca au fost obligate de instanță, la cererea cumpărătorilor, să schimbe fosa septică cu o mini stație de epurare și să plătească daune interese de 30 de lei/zi pe o perioadă de 2 ani, cât au întârziat să automatizeze poarta de acces în curte. Potrivit motivării Judecătoriei Cluj-Napoca, ”în privinţa fosei septice sunt îndeplinite toate condiţiile prevăzute de art. 1707 Cod civil pentru atragerea răspunderii vânzătorului pentru vicii ascunse. Astfel, instanţa reţine că proba existenței viciului în momentul predării aparține cumpărătorului, vânzătorul fiind prezumat a fi de …