PROCESE

Curtea de Apel Cluj arată în motivarea deciziei prin care s-a respins cererea de ordonanță președințială de încetare a activității Uber în Cluj-Napoca că nu se poate susţine că firmele pârâte au prestat sau prestează activităţi de transport public de persoane fără a deţine autorizaţiile prevăzute de lege și că ”activitatea de a gestiona o platformă tehnologică ce facilitează desfăşurarea de activităţi (economice sau de socializare) nu echivalează cu desfăşurarea efectivă, de către gestionarul platformei, a activităţilor ce se desfăşoară prin intermediul acesteia.” După ce Judecătoria Cluj-Napoca a anulat amenda de 25.000 de lei aplicată unui șofer colaborator Uber, compania primește alte semne …

Președintele Camerei de Comerț și Industrie Cluj, Ștefan Dimitriu, a fost audiat la Curtea de Apel ca martor în dosarul ”mită la CJ Cluj”. Dimitriu a fost directorul societății Construcții Napoca, controlată de omul de afaceri Ioan Bene, inculpat în dosar pentru dare de mită. Deși l-a lăudat pe Bene și demersurile pentru finalizarea pistei Aeroportului la timp, s-a simțit din audiere supărarea lui Dimitriu pentru că a fost îndepărtat din companie și nu a fost chemat să taie panglica la pistă.  Ștefan Dimitriu a fost directorul general SC Construcții Napoca pana in martie 2013 și presedinte al consiliului de …

Avocatul inculpatului Mihai Chezan din dosarul Tower a cerut instanței admiterea a două expertize și citarea ca martori a mai multor avocați. Apărătorii părților civile s-au opus, invocând că se dorește tergiversarea cauzei prin expertize și că audierea avocaților nu este posibilă din punct de vedere legal. Avocautl Mihai Neamț a cerut o expertiză tehnică si una contabilă cu privire la ce s-a construit din Tower Park și la sumele din rechizitoriu ce constituie prejudiciul din dosar.  ”Este om de afaceri, nu Maica Tereza. Se incearcă să se dea o tentă malefică. Oamenii trebuiau sa se intereseze, sa intrebe, sa negocieze. …

Așa zisul investitor imobiliar inculpat Mihai Chezan a fost supus tirului de întrebări din partea procurorului de ședință al DNA Cluj și din partea avocaților părților civile din dosarul penal de înșelăciune, denumit generic dosarul ”Tower” Avocatul inculpatului, Mihai Neamț, a rugat, de la început, instanța să cenzureze întrebările care nu au legatură cu infractiunea de inșelăciune. ”Atata timp cat s-au retinut anumite stari de fapt, sustinerile apararii sunt nefondate. Daca vrea raspunde, daca nu nu. Nu ne poate cenzura ab initio”, a venit replica procurorului DNA, aprobat de judecător.  Apoi a urmat tirul întrebărilor din partea procurorului de ședință. ”Cand s-a obtinut …

Celebrul caz urbanistic de pe strada Măceșului de la Cluj-Napoca a fost tranșat de Tribunalul Maramureș în favoarea dezvoltatorului imobiliar reprezentat de Iordăchescu și Asociații și în defavoarea Asociației pentru Protecția Urbanistică a Clujului, a reclamanților și a Prefectului Județului Cluj. După mai multe amânări, instanța Tribunalului Maramureș, unde a fost strămutat dosarul, a respins acțiunea în contencios administrativ a reclamanților de pe strada Măceșului și a prefectului pentru anularea autorizațiilor de construire și a PUZ-ului. Mai mult, instanța a hotărât că Asociația pentru Protecția Urbanistică  Clujului (fosta Asociație pentru Protecția Urbanistică a Străzii Măceșușui) nici nu avea calitate să …

Clujust.ro vă prezintă un nou caz special: O judecătoare de la secția de contencios a Tribunalului Cluj a contestat în instanță, fără succes, procesul verbal al poliției prin care a primit doar avertisment pentru că a trecut pe roșu la semafor cu mașina și a cauzat un accident. În timp ce alții iau amenzi de sute de lei pentru încălcări ale unor reguli rutiere, judecătoarea a primit avertisment după ce a trecut pe roșu la semafor. De asemenea, i s-a aplicat sancțiunea complementară a suspendării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 60 de zile. Nu a fost mulțumită, …

IPJ Maramureș a lămurit situația prezentată în februarie și a comunicat Tribunalul Cluj că primarul din Baia Mate, Cătălin Cherecheș, nu a încălcat obligațiile impuse prin măsura controlului judiciar, cum se susținea pe un site local. IPJ Maramureș a trimis, în 22 martie, adresă către Tribunalul Cluj în care arată că polițiștii au făcut verificări și au lămurit ce a făcut Cătălin Cherecheș în 6 februarie în primărie. Amintim că prin măsura controlului judiciar are interdicția a desfășura activitatea de primar. ”În urma verificărilor efectuate din oficiu, cât și urmare a altor sesizări, până în prezent s-a constatat că inculpatul …

Curtea de Apel Cluj a stabilit, în 21 martie, taxe judiciare de timbru însumate de 370.000 de lei pentru apelul din procesul în care Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară a cerut anularea contractului de asociere cu firma Tower. Instanța Curții de Apel Cluj a impus USAMV și firmei Sterling Business Center (fosta Tower Business Center) plata unor taxe judiciare de timbru piperate, în funcție de valoarea contractului pentru care se cere anularea. ”Stabileste în sarcina apelantei USAMV obligatia de a face dovada achitarii unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 48.498,61 lei, sub sanctiunea anularii cererii de …

Mihai ”Michael” Chezan, celebrul imculpat imobiliar, a fost audiat de instanță în procesul în care este judecat pentru înșelăciune. Acesta s-a lăudat cu proiectele lui imobiliare finalizate în SUA și în Cluj, dând de înțeles că oamenii, păgubiți din dosar, ar fi de vină că nu s-a finalizat Tower Park că n-au mai plătit tranșele. Asta după ce lucrările se opriseră. ”În primul rând, nu am inselat pe nimeni niciodata, nu am indus in eroare, nu am intentionat sa insel. Nu sunt vinivat de nicio acuzatie ce mi se aduce de către DNA”, așa și-a început Mihai Chezan declarația de …

Dreptate pentru oameni. Un recuperator de creanțe care i-a executat silit acum cinci ani și le-a vândut locuința la licitație a fost obligat de Judecătoria Cluj-Napoca să le plătească aproape 43.000 de euro, reprezentând valoarea imobilului vândut. Asta deoarece toate actele de executare silită au fost anulate definitiv, după licitație, în instanță. Avocatul Călin Iuga, spaima recuperatorilor de creanțe, a mers mai departe după ce a obținut celebra decizie definitivă, prin care s-a stabilit că creanțele cesionate de bănci la recuperatori nu pot fi puse în executare, și a cerut întoarcerea executării. Scopul acțiunii a fost recuperarea pentru debitorii executați a …