CLUJUST Justitie. Stiri. Anchete. Procese. Avocati. Sistemul judiciar. Interviuri. Jurisprudenta. Portal. Cluj.
Premierul Ilie Bolojan a declarat că guvernul pe care îl conduce va relua proiectul privind reforma pensiilor magistraților „imediat ce CCR își va motiva această decizie”, prin care l-a declarat neconstituțional. „Acest proiect de lege era un cap de pod. Dacă nu corectăm asta, nu ai legitimitate să te duci în alte zone”, a punctat șeful Guvernului.
„Pentru că niciodată până acum CCR nu a dat termene și pentru că am așteptat zece zile pentru un aviz consultativ, între data solicitării avizului și data adoptării a fost zece zile, CCR a setat acum acest termen, pe care noi îl vom respecta. Dar acest refuz arată că cel puțin 4 judecători au considerat că Guvernul a așteptat un timp rezonabil pentru un aviz consultativ. În practica de până acum niciodată CCR nu a avut o decizie în care să impună un anumit termen pentru Guvern de așteptare. E un aviz consultativ, CSM poate să nu îți dea aviz, sau să îți dea unul favorabil sau nefavorabil. E o procedură de consultare”, a spus Bolojan la Antena 3 CNN.
Premierul susține că a comunicat cu CSM, ÎCCJ, Parchetul General și a trimis un tabel comparativ în care s-a arătat textul de lege actual și noul text, dar s-a dat un răspuns că nu se pronunță până nu au un proiect de lege.
”ÎCCJ și Parchetul General ne-au spus că nu sunt de acord, dar au răspuns. Am demarat procedura standard și prin două adrese la două zile distanță am solicitat avizul CSM pe acest proiect. De la data solicitării avizului, 22 august, până la finalul lunii când Guvernul și-a angajat răspunderea nu am avut niciun răspuns, 9,10 zile. Dar CSM s-a întâlnit în acest timp, a avut o ședință, ar fi putut să dea un răspuns de orice fel, a convocat adunări generale, a făcut consultări publice”, a mai spus Ilie Bolojan.
Acesta a explicat de ce este nevoie de reforma pensiilor magistraților:
„Avem o criză bugetară, un deficit mare, dar și o criză de încredere majoră în instituții, în lumea politică, inclusiv în justiție. De ce? Unul din motivele pincipale este percepția cetățenilor e că unii sunt privilegiați în dauna majorității cetățenilor. Această componentă de pensii nu poate fi negată că e percepută ca un privilegiu nefundamentat. În toată Europa, magistrații ies la pensie la 65 de ani, unii peste, este anormal ca la noi să iasă la 48-50 de ani. E o aberație! Atât din punct de vedere al actului de justiție, la vârsta aceasta ajungi la maturitate profesională în orice meserie, asiguri decizii de calitate și e nesustenabil financiar pentru țara noastră. ”, a spus premierul.
„Imediat ce CCR își va motiva această decizie trebuie reluată imediat procedura, respectat acel termen, în așa fel încât să fim în situația în care să facem o lege. Dar nu orice lege. Că am avut tot felul de legi, dar în condițiile în care se ai legi care dau o pensie cât ultimul salariu creezi probleme majore. De ce e important acest aspect? Ca țara asta să meargă bine, ca să avem mai mulți bani la buget, pentru a rezolva problemele din sănătate, infrastructură, noi nu putem colecta mai mulți bani decât produc oamenii care lucrează. Noi suntem în Europa penultima țară, Italia e pe ultimul loc, ca număr de populație activă, angajată în economie. (…)
Trebuie să limităm pensionările anticipate. Aceasta propunere este foarte importantă pentru că are efecte și în alte sisteme. Un Guvern care nu reușește să treacă această măsură – ceea s-a întâmplat în acest sistem a fost strigător la cer, cu majorările de salarii în cascadă. În urma proceselor, s-au câștigat drepturi salariale de peste 2 miliarde de euro. Dintre care 1 miliard s-a plătit. Drumul expres Arad-Oradea atâta costă. Ca să ne înțelegem. E nevoie de o lege de salarizare care să stabilizeze lucrurile în această zonă. Acesta este adevărul. Acest proiect de lege era un cap de pod. Pentru că dacă nu corectăm asta, nu ai legitimitate să te duci în alte zone.
În Ministerul de Interne avem peste 100.000 de oameni și aici pensionările sunt în jur de 50 de ani, dar avem oameni care stau în pază, în permanență. Una e să fii în brigada care restabilește ordinea și riști să ți se spargă capul, acolo trebuie să beneficiezi de o pensionare accelerată și alta e să stai în pază de dimineața până seara. Poți să stai până la 65 de ani. Ce Guvern care nu poate corecta în această zonă poate reglementa în sistemele mai mari? E o problemă care interesează societatea, eu negociez orice, dar nu pot să trădez această societate, nu pot să îmi bat joc de omul ăla care merge la muncă de dimineața până seara. Nu mai e suportabil nici social, nici economic.”, a spus Bolojan.
