Becali a contestat temeiul unei clasări, iar judecătorul a precizat că trebuia trimis în judecată, dar că nu poate pronunța o astfel de soluție

Soluție inedită pronunțată de un judecător de la Tribunalul București într-un dosar de spălare de bani în care finanțatorul FCSB, Gigi Becali, a contestat temeiul unei ordonanțe de clasare de la DNA.

Tribunalul București s-a pronunțat, în 21 octombrie, cu privire la plângerea formulată de Gigi Becali împotriva soluției dispusă de DNA, plângere în care, din informațiile newsonline.ro, patronul FCSB contesta temeiul legal în baza căruia a primit soluția de clasare pentru a evita riscul de a fi pus să plătească despăgubiri. Iar magistratul de la Tribunalul București învestit cu soluționarea a decis că plângerea lui Becali este nefondată și că, mai mult, erau suficiente probe pentru ca patronul FCSB să fie trimis în judecată pentru spălare de bani.

Solutia pe scurt: ”În temeiul art.341 alin.6 lit.a teza a III-a N.C.proc.pen., respinge – ca nefondată – plângerea formulată de petentul (suspect) BECALI GEORGE (cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor procesuale la ..) împotriva ordonanţei date de procuror la 24.06.2021 în dosarul de urmărire penală nr. 137/P/2017 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie, menţinută prin ordonanţa nr. 101/II-2/2021 din 16.07.2021 a procurorului-şef adjunct al Secţiei de combatere a corupţiei din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie.

Constată că, în cauză, se impunea punerea în mişcare a acţiunii penale şi trimiterea în judecată a petentului, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de spălare a banilor prev. de art.49 alin.1 lit.a, b şi c din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art.41 N.C.pen., însă principiul „non reformatio in pejus” (neagravarea situaţiei în propria cale de atac) opreşte pronunţarea altei soluţii în acest cadru procesual.

În temeiul art.275 alin.2 N.C.proc.pen., obligă petentul (suspect) la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, astăzi, 21.10.2021.”

Prin ordonanța de clasare, Gigi Becali și nepotul lui, Vasile Geambazi, scapă de acuzația de spălare de bani cu prejudiciu de aproape 185 de milioane de lei, adică peste 37 de milioane de euro. Procurorii încearcă totuși să recupereze uriașul prejudiciu prin trimiterea în judecată a evaluatorului terenului de aproape 22 de hectare din Voluntari, restituit lui Becali și Geambazi și despre care susțin că ar fi fost supraevaluat de 3 ori, potrivit G4media.ro

”La data de 24 iunie 2021, cu privire la infracțiunile reținute în sarcina oamenilor de afaceri menționați în comunicatul (procurorii anticorupție au dispus soluția clasării, în conformitate cu prevederile art. 16, lit. b, teza a II-a (“fapta (…) nu a fost săvârșită cu vinovăția prevăzută de lege”) din Codul de Procedură Penală.

Din analiza aspectelor cercetate cu privire la infracțiunile pentru care s-a efectuat urmărirea penală, nu au rezultat probe suficiente pentru a dovedi dincolo de orice îndoială rezonabilă că cei doi oameni de afaceri ar fi dobândit sau folosit despăgubirea supraevaluată fraudulos din dosarul A.N.R.P. cu vinovăția prevăzută de lege.

Anterior, la data de 04 noiembrie 2020, procurorii anticorupție au dispus trimiterea în judecată a evaluatorului desemnat de Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P), pentru săvârșirea infracțiunii de participație improprie la abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, cu consecințe deosebit de grave (https://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=10100 – comunicat nr. 15)”, este răspunsul DNA pentru G4media.ro.

Becali şi Geambazi au fost acuzaţi că au obţinut 60 de milioane de euro despăgubiri de la ANRP în baza unei expertize supraevaluate, după ce, în 2006, au cumpărat cu numai 1 milion de euro drepturile litigioase asupra unui teren de 22 de hectare din Voluntari. Practic, cei doi ar fi obţinut un profit de 6000 %.

Comments

comentarii

Urmărește CLUJUST pe Google News

Lasă un răspuns