Judecătoria Miercurea Ciuc l-a condamnat un bărbat la un an de închisoare cu suspendare, după ce acesta a practicat fără drept profesia de avocat timp de aproape opt ani, reprezentând clienți în 142 de dosare civile, fără a fi înscris în Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR).
Potrivit rechizitoriului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Târgu Mureș, inculpatul a desfășurat activități specifice profesiei de avocat între 11 noiembrie 2015 și 8 martie 2023, în baza unor procuri notariale prin care a fost împuternicit să reprezinte persoane fizice în instanțele din Miercurea, Bacău, Tribunalul Harghita și Curtea de Apel Târgu Mureș.
Bărbatul a redactat cereri, a depus documente și a susținut pledoarii în fața judecătorilor, fără a fi avocat înscris în Barou, potrivit legii 51/1995.. Sesizarea a fost făcută de Baroul Harghita, care a descoperit că inculpatul activa sub egida unui barou paralel nerecunoscut de lege.
”În fapt, în perioada 11.11.2015 – 08.03.2023, inculpatul Spătaru Nicolae, în baza aceleiaşi rezoluţii infracţionale, a prestat activităţi specifice profesiei de avocat, fără a avea această calitate legală, într-un număr total de 142 dosare civile. În fiecare dintre aceste dosare, inculpatul a depus câte o procură autentică de reprezentare convențională a părții care l-a angajat.”, a reținut instanța.
Judecătoria Miercurea l-a găsit vinovat de exercitarea fără drept a profesiei de avocat, faptă prevăzută de art. 348 Cod Penal și art. 25 alin. 2 din Legea nr. 51/1995. Instanța a stabilit că inculpatul a comis 1206 acte materiale pe parcursul anilor de activitate ilegală.
Sentința prevede: Un an de închisoare cu suspendare; Un termen de supraveghere de doi ani, în care inculpatul trebuie să respecte măsurile impuse de instanță; Interdicția de a ocupa funcții publice sau de a fi ales în autoritățile publice timp de doi ani; Obligația de a presta 60 de zile de muncă în folosul comunității; Obligația de a frecventa un program de reintegrare socială, organizat de Serviciul de Probațiune; Monitorizarea de către Serviciul de Probațiune, care va verifica respectarea măsurilor impuse de instanță.
De asemenea, instanța a respins cererea Baroului Harghita de a-i interzice inculpatului exercitarea activităților juridice, motivând că acesta nu avea dreptul legal de a profesa ca avocat nici înainte de condamnare.
Acest caz readuce în atenție fenomenul barourilor paralele, entități nerecunoscute de lege care oferă servicii juridice neautorizate. Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) avertizează că doar avocații înscriși oficial pot oferi asistență juridică.
Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.