Omul de afaceri Sile Pușcaș a declarat într-o conferință de presă că a cerut strămutarea dosarului în care se judecă cu Primăria Cluj-Napoca pentru despăgubirile constând în valoarea terenului pe care s-a realizat parcul din Zorilor.
Omul de afaceri clujean Sile Pușcaș a câștigat procesul cu Primăria Cluj-Napoca pentru terenul de pe strada Observatorului, unde primăria a realizat un parc, iar el voia să construiască blocuri. Despăgubirile stabilite de instanță pentru acest teren sunt de 15 milioane de euro. Pușcaș este nemulțumit și a lansat o serie de acuzații la adresa primarului Emil Boc, despre care spune că a influențat procesul de la Curtea de Apel Suceava.
”Acum, cu regret trebuie să spun că vom încerca o strămutare pentru că mi-am dat seama în ultimii 3 ani, că primarul Emil Boc, cu toate declarațiile lui care mi se păreau o utopie, este foarte puternic. A ieșit public după ce am câștigat primul proces și a spus ”Lasă că știm și noi câțiva experți!”, ”Vorbim și noi cu judecătorii!”, ”O să vedeți voi cum se modifică expertizele și vom reface toată povestea asta în instanță!”.
Mie mi s-a părea incredibil ca un politician să poată să schimbe cursul unui proces. Știam care sunt legăturile dintre Boc și Flutur (baron PNL de Suceava, unde a avut loc procesul pentru terenul lui Sile Pușcaș). Recent am aflat că au petrecut Crăciunul sau Revelionul la Suceava. Știm care sunt legăturile dintre domnul Boc și domnul Bolojan, care conduc acum PNL. Mă gândeam că ar putea fi niște interferențe politice în procesul meu, dar nu mă gândeam că legăturile politice pot coborî la tot felul de afaceri subterane.
Trebuie să recunosc că Emil Boc are în continuare o putere imensă, pe care o exercită, o exercită și în subteran. Declarațiile lui despre judecători erau lipsite de bun simț. Pe lângă faptul că poți face aceste lucruri, ai puterea politică să influențezi niște procese, să o și spui public? Asta a fost o dezamăgire de-a mea. L-am subestimat mult. Are o putere și îmi e frică că va manipula și mâna lui va ajunge, cu unelte politice, în orice instanță din România. Sper să ne strămute procesul și să prindem o instanță corectă. Nu cer altceva decît să analizeze această contestație în anulare, pentru că este clar, este o fraudă, ilegală, vădită.
O chestie interesantă. Am participat la ultima înfățișare. Aceste procese sunt asistate de un procuror, pentru că sunt de utilitate publică. Procurorul la final de proces se ridică și propune o soluție, după ce studiază dosarul. Soluția propusă de procuror a fost o altă expertiză, și anume o sumă de 23 de milioane de euro. De ce? Probabil, acel procuror a sesizat falsurile și ilegalitățile, care au fost făcute ca să treacă această expertiză frauduloasă și să scadă suma acordată ca despăgubiri cu 9 milioane de euro”, a spus Pușcaș, citat de Clujenii.ro