Avocatul Poporului, Renate Weber, a vorbit într-o dezbatere online cu avocați și jurnaliști despre restricționarea libertății de expirmare în pandemia de Covid-19

”Eu personal sunt omul care nu vin să spun vai ce e fake news neapărat trebuie  cenzurat, pentru că nu am de unde să știe ce e fake news și s-ar putea ca adevărul gol goluț să fie declarat fake news și atunci ce facem? Mai întâi venim cu instaurarea cenzurii până se transformă în autocenzură.

Folclor de Facebook: Ruguri se vor aprinde pentru a arăta că 2 plus 2 fac 4. Să știți că o fi el folclor de Facebook, dar este și adevăr aici, pentru că în realitate suntem în situația în care fiecare stă așa de mult cu adevărul lui și cine nu e de acord cu adevărul meu, categoric e al rușilor, eu am fost în același timp și a rușilor și a chinezilor. Dar argumentele nu mai sunt.

Eu obișnuiam să le spun studenților, când predam, că eu nu sunt nici vecină de scară cu adevărul absolut, nici nu mă duc seara la culcare cu adevărul absolut. A avea gândire critică este cel mai important lucru pentru noi. Să trecem prin filtrul propriu, să gândim, nu doar să ne prefacem că gândim, toate lucrurilor.

Din punctul meu de vedere, restricționarea libertății de exprimare este cea mai gravă. Știți ce simt de foarte multe ori când aud cuvântul ”botniță”? Simt cum o cârpă, că până la urmă asta e, care mai împiedică particulelel alea de care e legat virusul, simt cum purtarea acestei măști riscă să se transforme în botniță în sensul de a ne împiedica pe noi să mai spunem ceea ce gândim. Și uite așa încetul cu încetul nici nu o să mai gândim, că de ce să mai facem efortul acesta. În opinia ea, aproape întreaga planetă a manageriat foarte prost această pandemie. Gestionarea ei a fost prost făcută, drept dovadă numărul foarte mare de infectări din această perioadă. Și poate e bună întrebarea: de ce în Europa mai mult ca în alte locuri de pe planetă? Că parcă Europa și SUA sunt în plutonul fruntaș.”, a spus Renate Weber în dezbaterea online difuzată de Juridice.ro.

În aceeași notă, cunoscutul avocat Florentin Țucă a ridicat câteva întrebări: ”Cine declară că dreptul la sănătate fizică de moment este mai important ca dreptul meu de a merge la școală fără botniță? Este mai important decât dreptul meu de a pleda fără botniță? Este mai important decât dreptul meu de a călători liber? Este mai important ca dreptul meu de a mă expima cum vreau eu? Cine declară lucrul ăsta? Cine stabilește ierarhia acestor valori? În ce temei mi se spune că siguranța fizică de moment, și subliniez de moment, este mai importantă decât sănătatea psihică viitoare a generațiilor care vin în urma noatră? ”

Comments

comentarii